武松打不保护
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/12 06:29:44
保护野生动物现在是一个很热的问题,的确我们要保护好野生动物,但是当你处于不同的环境下时,你会做出不同的选择.而作为我,就是看情况,如果当自己处在危险的环境中,我不可能做到保护它,因为我自己都保护不了自
我认为应该读,因为老虎是当时残害老百姓的动物,还因为过去是过去,现在是现在,所以我认为应该读.
目前,有一种论调,即“现在提倡保护野生动物,不应再读武松打虎之类的文章”.我看,这是形而上学的错误观点.首先,这些人象“刻舟求剑”那样,看不到事物的发展变化,看不到事物的全过程,断章取义,片面理解新事
我们要学习的是武松勇敢无畏的精神,并不是人人去打虎,而当人的正当权益受到侵害时还是应当机立断保护.
景阳冈武松打虎资料 悬赏分:5|解决时间:2010-5-2906:43|提问者:董安冉0408 帮帮忙拉 最佳答案 武松打虎武松在路上行了几日,来到阳谷县地面,离县城还远.正是晌午时候,武松走
在当时的社会背景中,武松就是英雄,因为那时的老虎很多,经常害人,所以武松能成为打虎的英雄.现在的老虎已经濒临灭绝了,保护都来不及,怎能打死呢.所以武松的事例告诉我们,看待事情要因时因地因人而异,不能那
话说宋江和武松分别后,武松回家去找哥哥,他这一日来到景阳岗前,肚中饥饿,便想找个酒店吃喝一通,等吃饱喝足再过山岗.正想着,就见不远处有一处酒店,酒店上方飘动着一面酒旗,上面写着“三碗不过岗”.武松不管
打死老虎要看年代,武松那时候老虎比较多,伤人害命打死了,当然是英雄了.而现在野生动物比较少,保护还来不及呢,怎么能随便打呢!武松是英雄毋庸置疑的,因为他看到老虎没吓到腿软,以后谁觉得武松不够英雄可以去
武松在路上行了几日,来到阳谷县地面.此去离那县还远.当日晌午时分,走得肚中饥渴.望见前面有一个酒店,挑着一面招旗在门前,上头写着五个字道:“三碗不过冈”.武松入到里面坐下,把梢棒倚了,叫道:“主人家,
该,因为武松打虎是小说的一个故事情节,既然它是一个故事情节,所以未必是真的,即使是真的,那也是宋代的事,在现在来说,我们应该学习的,不是武松打虎,而是武松打虎的精神,那种不怕困难,不怕黑暗势力的精神,
小说而已,纯属虚构,何必在意呢.英雄就是英雄,不要怀疑,
武松归家探亲,醉酒景阳冈不听劝,路遇斑斓猛虎,棒断,拳来脚往,酒醒虎毙.
武松打虎要宣传的不是虐待动物而是描写武松这个人的勇猛.如果非要曲解这个含义的话,那老虎要吃武松,难道他要束手就食?
是.但当时,保护人和保护老虎相冲突.人性命的价值又绝对高于野生动物的性命.所以在相冲突的两选项中选择时,当然该选择人而不是野生生物(老虎).现在社会,保护人和保护老虎不再相冲突,保护老虎不再意味着人受
是水浒传里面的一段故事
不同意.因为《武松打虎》只是一篇小说而已,并不是事实.
青少年应该有冒险精神,但也要先具有诸葛老头的学问才行;年青人也可以打老虎,但也要像武松一样,赤手空拳.风雨兼程学海同舟有事说话再问:针对这两个话题中的一个!请看清题目,谢再答:哦,答多了。。。
不知道你想要哪一方面的:正方:我认为同意:第一:老虎属于国家保护动物,武松打虎是个事实,无论是不是故事,他都属于把保护动物给打死的.第二:老虎也好,其它动物也好都属于动物,动物是人类的好朋友,打人类的
不同意.因为借别人两个胆别人也不敢学武松.要不您去试试.
是.但当时,保护人和保护老虎相冲突.人性命的价值又绝对高于野生动物的性命.所以在相冲突的两选项中选择时,当然该选择人而不是野生生物(老虎).现在社会,保护人和保护老虎不再相冲突,保护老虎不再意味着人受