求解下列齐次线性方程组2x1 3x2-x3-7x4=0

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 04:55:59
求解下列齐次线性方程组2x1 3x2-x3-7x4=0
求下列齐次线性方程组的通解,并求出基础解系.

X1+X2+X3+X4=0,2X1+3X2+X3+X4=0,4X1+5X2+3X2+3X4=0x2=x3+x4x1=-2x3-2x4x3,x4,任意取值

求下列非齐次线性方程组的通解及相应的齐次线性方程组的一个基础解系

增广矩阵=154-1333-1252223-21r2-3r1,r3-2r1154-1330-16-1044-70-8-524-5r2-2r3154-133000-430-8-524-5r3+6r2,r

齐次线性方程组求解证明方程组x1+x2+.xn=02x1+.2^nxn=0nx1+.n^nxn=0仅有0解

齐次方程组仅有0解,而且还是方阵,所以直接计算对应的系数行列式的值就行了对应的系数行列式,处理方式:第k行提取一个公因子k出来(k=1,2,3.n),于是提出公因子之后的行列式是线性代数中常见的一个行

高斯列主元消去法,求解齐次线性方程组的C语言实现

C/C++code#include#include#defineN20intmain(){intn,i,j,k;intmi,tmp,mx;floata[N][N],b[N],x[N];printf("

求下列 齐次线性方程组的解

可以把任意一个未知数,比如x4当作常数,看成是x1,x2,x3的方程组来解即可.2)-3):-x2-3x4=0,得:x2=-3x41)-2):-x1+x3=0,得:x1=x3x2=-3x4,x1=x3

matlab能对齐次线性方程组求解基础解系吗

可以,利用B=null(A,'r')也可以利用rref(A)

求解齐次线性方程组的基础解系

这个一般是自由未知量取x3,x4,分别取0,1和1,0得基础解系(-1,1,0,1),(0,0,1,0)

齐次线性方程组是什么?

齐次”从词面上解释是“次数相等”的意思.\x0d  微分方程中有两个地方用到“齐次”的叫法:\x0d  1、形如y'=f(y/x)的方程称为“齐次方程”,这里是指方程中每一项关于x、y的次数都

求下列齐次线性方程组的一个基础解系

齐次线性方程组只需考虑系数矩阵,因为增广矩阵的最后一列都是0.解:系数矩阵=1-24-721-213-12-4r2-2r1,r3-3r11-24-705-101505-1017r3-r2,r2*(1/

求下列齐次线性方程组的基础解系

系数矩阵A=1-23-401-11130-31-43-2r3-r1,r4-r11-23-401-1105-310-202r1+2r2,r3-5r2,r4+2r2101-201-11002-400-24

求下列齐次线性方程组的基础解系:

点击[http://pinyin.cn/1bSzi81b4Oz]查看这张图片.

求下列齐次线性方程组的基础解系?

(2)解: 系数矩阵 A=124-3356-445-233824-19r2-3r1,r3-4r1,r4-3r1124-30-1-650-3-18150212-10r1+2r2,r3-3r2,r4+2r

求下列齐次线性方程组的基础解系,

A=1-8102245-1386-2-->r2-2r1,r3-3r11-8102020-15-5032-24-8r2*(-1/5),r3*(-1/8)1-81020-4310-431r1-2r2,r3

线性代数齐次线性方程组

1.你写错了,行列式不为0才只有零解其实1,2可以一起证.我们知道,基础解系所含的线性无关解向量的个数=n-r(A)那么很显然,如果n=r(A),那么基础解系就不含基础解向量但是零向量一定满足Ax=0

矩阵行列式齐次线性方程组

(A,B)=r(A)r(A,B)=r(A)=nr(A,B)=r(A)

齐次线性方程组为什么要叫齐次?

齐次线性方程组中的"齐次"表示各个未知数的次数是相同的.对于右端不为0的常数项,可以认为未知数的次数为0,与其它项不同,所以不能称为齐次线性方程组.右端也可以不是0,但应当与左边的各项未知数的次数相同

大学线性代数,求解一道齐次线性方程组的详细解法

系数矩阵A=[121-1][36-1-3][5101-5]行初等变换为[121-1][00-40][00-40]行初等变换为[120-1][0010][0000]方程组同解变形为x1+2x2-x4=0

求解下列线性方程组的一般解

120-1A=-11-122-15-3AX=0rank(A)=3可知解空间维数为4-3=1将A行变换,可得1009/50102/5*X=00011/5则通解为k[921-5]k为实数

次线性方程组求解

再问:对么哥。。我得到N多答案了再答:应该没错,你可以适当增加些必要的说明步骤。过程太简单了!