清朝放弃火器

其实技术跟英国人就没差多少鸦片战争时期,英军装备的标准武器是滑膛枪.但这实在不是什么高科技,什么圆锥弹丸、火帽的近代步枪武器都刚发明,还来不及用在这种枪上,来复枪也因为造价高,没有成为欧洲士兵的制式武

单纯从中国历史进程纵向来看,清朝不能算是落后,起码清朝的各个皇帝在中国历史上都是不世出的好皇帝.但是同西方世界改革进行横向比较,那我们就落后了很多.只能说清朝的落后,不是我们太慢,是人家太快.

隧发火枪再明灭亡前已经能独立制造但产量低开花弹使用也很多内阁徐光启上书崇祯大规模学习西方尤其是数学也获批并采用西方科学方法修改历法,在明末葡萄牙与明关系不错的,技工传教士都很用心教导中国各种技术,葡萄

1、火器质量问题.本来出火器刚产生时,威力就不高,而明朝末期火器依然是手工作坊生产,而非现代化、工业化、流水线式生产,没有严格的质量控制和检验,甚至制作火器的匠人待遇和地位都很低,导致火器质量参差不齐

清朝的火器不比明朝的落后,因为时代不一样.双方比最先进的,明朝有红夷大炮、清朝有克虏伯大炮,明朝有大明水师、清朝有北洋水师,明军用的是鸟统、清军用的是后镗枪.你不要忘了清朝是一个跨古代与近代的王朝,明

明朝的战争形态,战争模式和之前的历朝历代相比,有了非常巨大的变化,而之所以产生这样的变化,我认为和我将要谈的火器,舰船与战车有很大的关系.当然这其中的火器的应用是起到了核心的地位.　　如果说中国的火器

清朝后期是有火炮的,但是清朝后期的军队士气已经涣散了内部民族矛盾大,国力衰弱,经济凋敝,军队里面还兴起吸鸦片的恶习,这样的军队,就算给他们再好的武器,也是打不了仗的,相对于抗美援朝时期的中国军队,武器

政府腐败

因为满清统治者,作为野蛮人,侵占了明朝的大好河山,然后把先进文明糟蹋的不成样子,并且把中国已经有长足发展的军事,强行退回到了冷兵器时代,耻辱啊!耻辱!具体可以参考对比明朝军队装备和满清军队装备,以及相

朝堂党争,太监弄权,皇帝昏晕,天下各层阶级各自依靠自己的大树：官官相护,官商勾结,工匠受商人剥削、压榨,农民受官商压迫无以为靠,士兵除了将军阶层连乞丐都不如.财政拨款首先考虑的不是救国图存,不是拯救万

其实还是明朝.有一个历史秘闻说：鸦片战争中,中国人被西方的坚船利炮打的落荒而逃,损失惨重.战争过后,有人在北京发现了一个封存了200多年的大仓库,出土了一大批火器,是明朝的.拿来一试,竟然发现有的比当

明朝军队的火器,表面上看五花八门品种很多,但如果我们仔细考察,其中真正在实战中威力比较大,具备近代特征的,只有两样：就是明朝末年从西方传入的西洋大炮和鸟枪.而这两样武器,在清朝军队中已普遍配备.清朝前

明代由于封建社会经济的高度发达,兵器也有很大的发展.其主要冷兵器有长柄刀、枪、短柄长刀、腰刀及各种杂式兵器如镋钯、马叉、狼筅等等.除了继承传统的兵器品种外,明代的火器发展到鼎盛时期.其火器的管形火器品

威力太大,军队中汉人又多,不好控制

不是落后,是跟不上时代.明朝火器是当时最先进的,打得当时小日本幕府王朝一提明军就尿裤子,到了清朝,人家都是滑膛枪了,清军还停留在弓箭、火枪时代.

看在我喜欢明史的份上,就叨咕几句：中国的火药在宋朝就有使用,但真正的发扬光大就是在明朝,记得永乐年间,朱棣皇帝就是派一名干将,使用火器到云南边境镇压山匪的,而且明朝的朱棣皇帝,行军打仗“三大营”的神机

从皇太极开始,清朝就非常重视火器的发展与应用,康熙时代在宫内造办处、景山和铁匠营设立炮厂,所制枪炮专供皇室和满八旗之用,还专门建立了装备鸟枪、火炮的火器营.为平定三藩之乱,康熙特命比利时传教士南怀仁制

满清入关之前,基本处在半开化状态,那时候就是一个武装强盗集团,对他们来说,想要什么就凭手里的刀枪去抢,哪里懂得什么发展文明.后来夺得天下后,才逐渐学习汉人的文化,面对传承5000年的文化,其实他们能学

汗水啊,居然说我发的内容带有“政治、敏感”词汇,我分开来回答你,看到底是哪里的问题.明朝的火器是非常先进的,明朝本身就是一个科技很发达的年代.我参考了一些资料,找到一些可以连发的明朝火器（不过毕竟我不

从皇太极开始,清朝就非常重视火器的发展与应用,康熙时代在宫内造办处、景山和铁匠营设立炮厂,所制枪炮专供皇室和满八旗之用,还专门建立了装备鸟枪、火炮的火器营.为平定三藩之乱,康熙特命比利时传教士南怀仁制