渔父屈原与司马迁的人生选择为啥如此不同

[独幕剧]时间：历史让屈原和司马迁相遇在不曾记载的某一天地点：某条江边人物：屈原、司马迁(屈原上,徘徊在江边,面色枯槁,神情凝重,似乎在苦苦思索着……)(司马迁上,看到屈原)司马迁：子非三阊大夫屈原与

不为统治者重用、政治上受挫、遭遇大的磨难、有远大志向、成就了一代经典.

一个毅然赴死,一个忍辱而生.　　然而,屈原与司马迁又是很不同的,突出地表现在他们面对苦难的反抗方式上.屈原选择了死亡,而司马迁则选择了奋斗.面对两次遭流放的打击,屈原选择了一条向上的路,世浊己清,人醉

说明他品行高洁,但生活的不好

太史公曰：“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲其志.适长沙,过屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人.及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材游诸侯,何国不容,而自令若是!读《鵩鸟赋》,同死生,轻去就

评太史公、屈左徒太史公者,夏阳人,姓司马氏,名迁,字子长.父曰司马谈.迁因生于史官世家,故少时立志著上自黄帝下至汉武,一国之通史.因而迁少时读万卷书,行万里路,立志于学.天汉二年,太史公因骑都尉李陵降

推此志也,虽与日月争光可也意思是名声或才华非常高,能够与日月的光芒相比较了.

在屈原列传中,除了采用“以议论行叙事”的不同于一般史传文的写法外,在刻画人物上是最突出的特点是大量采用反衬的手法,为了突出主要人物屈原,用其他众多不同类型的人物作反衬.

屈原是一个清高的人,不为世俗所动.而渔夫则是中庸之道,认为事物都可以利用,要看你怎样去用.

《渔父》采用寓言对话体的形式,假托渔父与屈原一次相遇.通过两人的对话,展开思想交锋,把屈原内心的矛盾斗争外化出来,真实地反映了屈原的思想,表现了他崇高的人生追求.所以,我想通过对屈原和渔父的对话的分析

屈原的死与司马迁的生读司马迁的《史记》,感触最深的是《屈原贾生列传》.每读此章,都会遗情想像其中有关联的两位伟大人物———屈原和司马迁.虽然,我们每个人都必然面对生死,但漫漫历史长河,屈原的死和司马迁

屈原“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,具有高洁的人生品格和远大的政治理想,不愿随波逐流,在他的政治理想破灭后,有他的祖国沦丧后,他“宁赴湘流,葬于江鱼之腹中”,也不愿“蒙世俗之尘埃”,毅然赴死,把人

火焰龙和夜乌鸦为我奏乐⑤以及我们阴郁的思想天气会像今天一样暖我的孤单－－不愿得到情长时面的么顺利为以得过且过,哈哈

其文约,其辞微,其志洁,其行廉.------------------------------------------------------------------------屈平之作《离骚》,盖自怨

渔父屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁.渔父见而问之曰：“子非三闾大夫与?何故至于斯!”屈原曰：“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放!”渔父曰：“圣人不凝滞于物,而能与世推移.世人

屈原,战国时期楚国忠臣,中国最早的大诗人,出身贵族,学识渊博.他善于演讲,官做到了三闾大夫.　　屈原嫉恶如仇,刚正不阿,得罪了当朝的奸诈小人.他因遭奸人陷害,终被朝廷放逐.　　这一天,屈原流放于江南.

屈原遭到了放逐,在沅江边上游荡.他沿江行走吟哦,面容憔悴,模样枯瘦.渔父见了向他问道:"您不是三闾大夫么?为什么落到这步田地?"屈原说:"全社会都肮脏只有我干净,大家都醉了只有我清醒,因此被放逐."渔

1如果张骞是以出使践志,玄奘是以西行申志,那么苏武是以牧羊明志.2如果爱迪生以发明实现理想,牛顿以理论讲述理想,那么达芬奇是以绘画描摩理想.

屈原志在辅国安民,由于主张未被采纳,秦国攻破了郢都后国在危旦之际,人又正直清高,悲愤地投河了；司马迁志在“成一家之言”,在于他的《史记》,在于史有所传.所以面对苦难,他最大的任务就是活下来,写下去.

苏轼：乐观、洒脱、在泥泽般的朝堂上,依旧可以保留着他那份赤子之心.陶渊明：因他儒家和道家两种不同的思想,培养了“猛志逸四海”和“性本爱丘山”的两种不同的志趣.屈原：“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”表