猛龙为什么就是打不过骑士

不止是60年,而是260年都没有发现.满清的武器装备甚至还不如明末的明军.这些基本没什么文化的野蛮人目光极为短浅,自认是弓马骑射天下无敌.在最后洋人用开花弹把清军打的落花流水时,满清还在感叹这武器的先

思想教育!共军素质比国军多得多

阿玛尼,如来是金佛,猴子还穿布条,明显的,打不过RMB玩家!你说小推车能干的过宝马?

朱棣1360～1424,洪武三年(1370),受封燕王.曾居凤阳,对民情颇有所知.洪武十三年就藩北平,多次受命参预北方军事活动,两次率师北征,加强了他在北方军队中的影响.张玉、朱能、谷允、陈亨、盛庸等

卖力气的永远也斗不过动脑的.这也是为什么当官的一直凌驾于老百姓之上的原因啊!

宋朝皇帝最怕的是武官造反.有“三百个文官贪污不如一个武官造反的危害大”的说法.所以宋朝最忌恨武官做大.一个武官一旦有一点成绩就会有两个结果：1、回家养老,哪怕你只有20岁.2、不愿回家养老的就被以各种

孙权不行,不会打仗,孙权打了一辈子仗,没赢过.孙权不会打仗也就算了,吕蒙甘宁凌统可是猛将,尤其吕蒙,那是让人刮目相看的智勇之士.也没想到张辽的武勇竟然如此之高,十万大军被打的不行.更别说孙权那个军事草

因为有你

在前期,明朝的君主专制相对集中.太祖,成祖时也有不少名将,但后来,尤其是内阁的高度发展,使得文官集团空前膨胀,权力日大.而到万历年间,东林党影响极大,甚至民间也有了极其深的根基.再加上万历酒色财气问题

战争需要士气,士气需要动力,动力需要宣传.国民革命军的宣传工作做的太好了.另外就是几大势力勾心斗角,没有互相扶持.结果被各个击破.北洋军是一个旧军阀式的军队.旧军队和新军队的区别在于,没有政委、没有郑

阿拉伯国家失败的原因很多,以色列得到大量美国支持自然是一方面,另外阿拉伯人因为被殖民主义分成几十个国家,所以并不团结（我认为这个才是主要原因）,第一次中东战争阿拉伯人都快赢了,结果起了内讧,让以色列打

鸦片战争清政府战败不是偶然的,有多方面的因素；其中双方武器装备优劣悬殊,是一个重要原因.英军已进入初步发展的火器时代,而清军仍是冷热兵器混用,最终3000名英军可以横行神州大地,这里对两军兵器作一番比

演讲稿就要靠你自己扩展了,可以把建国开始干不过英国就结盟做小弟,二战前期有点怵与日本海军用绥靖政策等等都属于这方面的表现

主要是因为病毒变异的速度太快了,并且感染的是T4淋巴细胞,而这种细胞除了呈递抗原之外,它还有记忆功能,有的时候它为转为休眠状态,而免疫系统无法对休眠状态下感染的T4细胞发起攻击,并且当记忆细胞发现“记

要讨论一个朝代的替代这个太大了也太复杂我简单谈几点吧1、明朝后期由于历代皇帝的瞎搞,国力极度的衰弱.所有说崇祯皇帝非亡国之君,却遭亡国之运.2、连年的自然灾害,和内乱使百姓民不聊生,百姓不支持明朝3、

70KG是哪一个战队的东珈ab是辽宁东珈,也就是北组.东珈JY是浙江东另外、东珈旗下还有众多小组、比如东珈鬼组什么的、不过最出名的还是南北二

北宋是文人政治,宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了宋朝武将的权力直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱,军队战斗力地下,而且指挥官也处处受制于人所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定是败多胜少

1、清政府政治腐败；2、中国封建经济落后；3、军事技术和装备落后；4、掌握战争领导权的清朝统治者战和不定,军事指挥失当.我个人认为：战败的主要原因不是武器,而是指挥官的低能.教科书和影片资料都反映了当

伊利汗国位于中亚南部至南亚北部之间,就是在今天的阿拉伯地区,那一带沙漠比较多,而元军最厉害的是骑兵在那里就发挥不了沙漠太大的作用了.还有就是元朝的地域太大,人口不足所以后勤也是一个比较大的问题.

武松杀人杀红了眼,再加上他拿潘金莲的人头恐吓西门庆,而且西门庆被酒色掏空了身体,武松有备而来拿着刀子,气势上精神上都吃亏了,所以西门庆打不过武松