社会需要全才的案例

我认为是专才!有自己的特点!80后的总裁茅侃侃:特长计算机!

大家好!苏格拉底说过,我宁可不说话也不能说话没逻辑.可今天对方辩友却用他们精彩的行动告诉我们什么叫做宁可没逻辑也要不停地说话.第一,对方首先是告诉我们全才比专才更具有广阔的视野.那我就不明白了,为什么

我最近也正好在参加辩论赛,初赛就是这个辩题,我也是正方,正好有我整理的资料,你可以借鉴一下,我们初赛赢了,下周是决赛了,祝你好运!O(∩_∩)O~　　一辩陈词：　　我方认为,全才更适应社会竞争.　　全

专才比全才更适应社会的辩论材料　　我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得.　　不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题

马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生,后来却成为了国家领导人；香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家,但却对认为学情有独钟,还搞城市沙龙

专才比全才更适应社会竞争的致命问题和事例专才管战术,全才管战略；专才对本专业维护和创新,全才适于组织领导并且掌握发展方向.一个指头有力,再问：您没复制全……谢谢

很多的大约20个

一、对本方观点的认识：　　总体：　　在现在这种瞬息万变的社会条件下,宽口径、厚基础的全才比窄口径的专才　　更能适应当今不断变化的社会竞争.　　审题：　　1、人才：有某种特长的人.（97版现代汉语词典1

立论和补丁,这些都是赛前做的,遇到解决不了的问题或者解决不好的问题可以技巧回避,但是不建议总是这样做,也就是非常简短的回答然后反抛一个问题或者用立论中最相近的一条简短解释.关于这个辩题做点简短的个人分

多的去了.比如借钱不还、说话不算、超约定时间、正式场合穿的不得体等等.包含政治经济军事社会民生等.

关于专才一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企

马来西亚前总理马哈蒂尔以前是一个医生,后来却成为了国家领导人；香港城市大学的校长张新刚是个典型的生物学家,但却对认为学情有独钟,还搞城市沙龙；香港法律界的专精化就是一个很大的启示:一般律师都只是专注於

开篇还是老话,不支持楼主从网上DOWN材料,DIY的才是最好,在这里提供几点个人观点,仅供参考：1、闻道有先后,术业有专攻.专才不是指专一的才能,而是指做事时需要的才能,如福尔摩斯的知识构成,可以看到

我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得.　　不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题上来说,我国现在最缺少的就是高级技

你好,我给你一个中英文对照的:Electroniccommerce,commonlyknownase-commerce,consistsofthebuyingandsellingofproductso

社会竞争"在学术文献中的解释:所谓社会竞争是指在国民财富创造和社会内聚力之间建立起的动态均衡.这表明追求经济发展和社会发展的一体化趋向也表明价值观念、精神因素、社会领域与经济机制的有机衔接和整体的发展

1.星巴克和咖啡农的互利发展的溢价采购方法.　　首先,星巴克看待自己与上下游企业的理念与众不同.星巴克认为,建立同咖啡农与咖啡社区的互利合作关系非常重要,是“赢－赢”而不是“赢－输”模式.要知道,普通

1.复旦大学校长杨玉良先生在今年九月说过学科“分家”、单科独进的局面,对一所研究型大学、一所旨在培养领袖人才的大学来说,都是极其不利的,因为培养某一方面的专才并不是教育的全部目的.对方辩友如何解释?2

看看可以不!　　层次分析法　　层次分析法（AHP）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法.该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70年代初

正方的致命问题：现在社会是一个分工越来越明确、越来越专业的社会,能在今天这个社会里,取得竞争优势的,绝对不是全才,而是专业人才；更重要的是：由于每个人一天都只有24小时,没有任何人可以例外,因此,专业