科举选官制度与监察谏议制度中扮演了怎样的角色
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 16:11:47
秦: 【丞相制度】建立从中央到地方的官制和行政机构即三公九卿制.三公分别为丞相(帮助皇帝处理全国的政事)、太尉(负责管理军事)、御史大夫(执掌群臣奏章,下达皇帝召令,兼理国家监察事务),互相没有统属
一、秦汉中央管制——三公九卿制 三公为丞相(最高行政长官)、御史大夫(最高监察长官)和太尉(最高军事长官),分掌行政、监察和军事.九卿为中央政府各部门的主要行政长官:奉常为九卿之首,掌宗庙礼仪及文化
第一和二个问题 隋朝统治者在选士制度方面废除九品中正制而实行科举制是有深刻的社会原因的. 就选士制度的实质而言,它是一种封建国家选拔官吏的政治制度.因此,从哪个阶级、阶层选拔官吏、通过什么途径,用
积极作用:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建前期世族门阀把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入士做官,给封建政权注入了生机和活力;选拔官吏从此有了文化知识
监察制度:汉朝御史大夫.晋朝御史台.唐朝尚书丞.宋朝御史台三院.元朝御史台.明朝都察院,御史巡按,六科给事中.清朝也是都察院好像.选官制度:汉朝察举制和征辟制,魏晋九品官人法,隋唐科举和保举并用,以后
有元朝第一届科举会试和殿试,先后在大都(今北京内城)举行,各省进京参加会试的举人只有135人,从中获录取的进士只有56人,均不足原订的数额.元仁宗爱育黎拔力八达是在两年前正式下诏恢复科举考试,并于去年
明朝是内阁制,皇帝利用太监制衡内阁,清朝是军机处,皇帝独断专行.地方明朝是三司,按察使布政使还有一个想不起来了,清朝主要是总督巡抚.选官,明清都是八股取士,但清朝还有满族那一套班子,监察,明朝靠御史,
改变了魏晋南北朝时期九品中正制带来的家族门阀对政府职位的垄断,扩大了官吏选拔的来源,有利于国家的统一,提高官员素质.
元朝选官制度主要是以吏员出职制度为核心,其次是科举入仕,荫补和宿卫入仕为辅助,以荐举入仕,国学贡举和纳粟补官为补充的一套选官制度.高级官员大多出自半世袭化的蒙古、色目乃至较早投效元廷的汉人“贵戚世臣、
察举制,九品中正制,科举制都是属于中央制度!察举制汉代选拔官吏的一种制度.前196年,汉高祖刘邦下求贤诏,令从郡国推举有治国才能的“贤士大夫”,开汉代察举制度的先河.把察举作为选官的一项制度是从文帝开
作用:中国古代封建王朝为监察政府官员,维护统治秩序,保证国家机器正常运转而设立的制度.监督法律、法令的实施,维护国家法律、法令的统一,参与并监督中央和地方司法机关对重大案件的审理活动,是中国古代监察机
秦始皇统一六国后,采用皇帝称号,自称始皇帝,并确立了皇帝至高无上的地位.秦始皇还设立了三公九卿.到汉朝、汉武帝刘彻有意改变丞相位尊权贵的传统,频繁换相.后来还特意从身份低微的士人中破格选人才,参与国家
科举:1:将选人才的权利从地方中夺回,加强中央集权.2:将考试和选官结合起来,提高了官员素质.3:打破了门第观念,冲破了原来的名门、仕家、大族对官职的垄断,扩大了选官范围,加快了官员的更新,巩固了皇权
对皇帝的决定可以提出批评,这一条在某种程度上孕含着言论自由的原则,每每令研究中国政治制度史的人倍感兴趣.这条原则在各个朝代都得到了贯彻执行,尽管有时难免流于形式.各个时代向皇帝进谏的奏折和奏折摘要,大
科举:1:将选人才的权利从地方中夺回,加强中央集权.2:将考试和选官结合起来,提高了官员素质.3:打破了门第观念,冲破了原来的名门、仕家、大族对官职的垄断,扩大了选官范围,加快了官员的更新,巩固了皇权
科举取士与以往的选官制度的根本区别在于,普通读书人可以自愿报名参加官府的考试,主要以考试成绩决定取舍.
隋朝在奴隶社会,主要官职都是世袭的.封建社会逐渐采取选拔官吏的办法.魏、晋、南北朝时,选拔官吏实行“九品中正制”由地方政府进行.九品中正制的选官标准全凭门第出身,于是名门望族子弟被选为上品作高官,庶族
元代科举元代不注重开科取仕,灭宋后一度不举办科举,至仁宗延佑二年(1315年)才开办.元代科举分地方的乡试,和在京师进行的会试及殿试.元代科举只考一科,但分成左右榜.右榜供蒙古人、色目人应考;乡试时只
错,时间错了,是明朝.
科举选官制使更多的庶族平民可以通过读书考试走上仕途,从而打破了豪门士族对官场的垄断,这样就扩大了封建专制的统治基础,也缓和了阶级矛盾.监察谏议制实际上皇帝控制官吏的工具;但客观上对澄清吏治,开通言路起