科技发展,对人类有利还是有弊?

1原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力.另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名（具体

苏联的核电站泄露!日本的2颗原子弹.如果要说科学的坏话,那真是多了去了!科学是有利有弊端的.我们应该理性的判断!

首先是生活上,电视、电灯、电话…一切用电的设备都是近代发展起来的,它所带来的益处可想而知!飞机、汽车、火车、轮船…交通工具上的发展对我们生活带来了说不尽的益处!其次是军事上,可以说每一件新技术的第一应

我认为是弊大.人类发展了照样有地震等自然灾害,汶川地震不是照样死了10万人吗?难道现在洪涝也防得很好吗?人类发展还会带来更多的灾害,新的疾病,癌症的高发还不都是因为人类的科技发展造成的?想想自工业革命

那当然是利大于弊!还用问吗?你现在过着幸福的生活,难道不是科技发展带来的吗?

我不知道现在你还能不能用得上,我们学校辩论,我写的：科技改变历史深圳市宝城小学六年级六班徐赫言老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式

弊,温室效应导致全球气候变暖,极地冰川融化,海平面上升…好多坏处呢

就我们这个民族而言,战争,首先的好处就是促进国家的统一,不论发起者是否有这个主观目的.比如,春秋战国争霸时代,起初各国发动战争的目的多种多样,但是没有几个有那么远的目标,是瞄着统一去的.但是随着战争的

长时间做在电脑旁,电脑发出的辐射对人的大脑会带来伤害.还有微波食品,微波快捷又方便,经济实惠,是现代人们快节奏生活的理想工具.可是人们在体验方便的同时,又想过微波炉对人体产生的伤害吗?微波是很短的电池

开篇陈词首先,科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和主要标志.我国要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展.从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新,可以提高

开场白：随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯……现在,人们生活变好了.用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜…

人类将步入信息时代,网络越来越强烈地介入我们的生活,越来越贴近我们小学生.小学生上网到底是利大还势必大呢?我方坚信：小学生上网利大于弊.我将从3个方面来阐述我方观点：1．必要性.这是一个知识经济的时代

1科技进步对社会发展的正面影响（1、科技进步是促进人的全面发展的首要条件（2、科技进步是促进经济发展的内生动力（3、科技进步是促使社会发展的关键力量（4、科技进步是促使人类社会可持续发展的基础2科技进

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

利大于弊,如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境再好又有什么用呢?现在人们在研究科技的时候,不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境?这并不能说明弊大于利,这只是个别现象,

弊大：我们班辩论会开过了,弊大的一方获胜了.重点语句是：人类的科技发展仅仅是针对人类的,可是对动物呢?环境呢?人类仅仅想到的是自己的发展,可是我们的发展却污染了环境.认为利大只是片面的认识.我想问问对

总体上利大于弊,人类社会的发展就是因为科技的进步

有利也有弊核能,可以用它做核弹,去杀人、破坏,也可以核电站、放射源治疗癌症等等互联网,极大的促进了信息的传递和交流,但也导致了信息的泄露、不良文化、内容的传播所以有利也有弊,但只要国家、政府制约监管到

利大,要不然人类为什么不放弃发展科技呢!

科技--双刃剑当然,那些从科学知识转化出来的技术成果中,纯粹只能作恶的太少.绝大部分既可以为社会造福,也可以危害社会,伤人害命.所以,“双刃剑”才是它们最准确的比喻.利用科学发明称霸世界,是“双刃剑”