秦国的贵族.新兴地主阶级.平明各自对商鞅变法持何种态度?请说明理由..

这是胡扯的,我根本不算新兴地主阶级,我能回答你的问题?就是新兴的,也是骑在人民头上拉屎、作威作福的负面形象,我能高兴吗?偷着乐也要受良心的谴责的.

说法很多,但是一般指的是炒房团因为这些炒房团一般会在某个新兴城市大量购置商品房,所以称为新兴地主

新兴地主阶级是在生产力的发展和封建生产关系的逐步形成的过程中发展起来的.它的来源或前身有两个：一部分是从奴隶主阶级转化过来的.他们逐渐改变了他们对奴隶们的剥削形式,采取了新的剥削形式,因而产生了新的生

总的来说贵族比较排斥甚至是憎恶变法的而新兴地主阶级则相反理由很简单商鞅的变法触犯了原来贵族的利益比方说军功制原本士兵再怎么努力杀敌也只是士兵变法推行后士兵可以通过杀敌获取的人头数加官进爵自然推崇变法而

随着井田制的崩溃和小农经济的发展,承认土地私有、允许土地买卖有利于地主阶级占有经济优势,扩大统治基础；废除世卿世禄制,实行军功爵制,制定法律有利于打破贵族垄断政治局面,扩大地主统治范围；

因为经济形态决定意识形态,封建统治的基础是封建土地所有制

总的来说贵族比较排斥甚至是憎恶变法的而新兴地主阶级则相反理由很简单商鞅的变法触犯了原来贵族的利益比方说军功制原本士兵再怎么努力杀敌也只是士兵变法推行后士兵可以通过杀敌获取的人头数加官进爵自然推崇变法而

战国时期,生产力的发展,就是铁犁牛耕的推广,荒地大量被开垦出来,成为私田,而鲁国最早规定不论公田私田一律缴税,承认了土地私有制,占有土地的人逐渐转变为地主,出现新兴地主阶级.

新兴的地主阶级顾名思义就是新贵族,和国家政治体系是有共同的利益的,可以受到国家的保护和扶持,并且还是国家经济的主体,假以时日,有可能是国家的主导者,形成大的门阀,有很大的经济实力,甚至可以左右政府的决

它的来源或前身有两个：一部分是从奴隶主阶级转化过来的.他们逐渐改变了他们对奴隶们的剥削形式,采取了新的剥削形式,因而产生了新的生产关系,由此转变成为地主.另一部分是从新兴商人或手工业农业小生产者上升起

新兴地主阶级是在生产力的发展和封建生产关系的逐步形成的过程中发展起来的.它的来源或前身有两个：一部分是从奴隶主阶级转化过来的.他们逐渐改变了他们对奴隶们的剥削形式,采取了新的剥削形式,因而产生了新的生

新旧贵族主要是说的英国资产阶级革命中出现了新旧贵族吧,简单的说旧贵族就是靠拥有自己的土地来剥削农民收取各种地租,和中国的地主差不多,新兴贵族就是靠开设工场买卖商品赚钱牟利,赚取剩余价值,即是商人或者资

首先得声明,这个评价是共产主义的.孔子的志向是恢复周礼,这个应当是称其为没落贵族利益代表的原因；孟子则以社会大同为目标,宣传在当时的社会基础上进行改造,所以他的观点被认为是代表新兴地主阶级利益庄子是追

这是两个阶级之间的矛盾,新兴地主阶级逐渐壮大,他们要求获得更多的土地,就要打破以奴隶制为基础的井田制,这就与旧贵族发生了冲突.

简单点说,联系,都是依靠别人的劳动为生.区别,奴隶主可以随便买卖劳动力,地主不能.奴隶是奴隶主的私人财产,农民不是地主的私人财产.如果你是要回答问答题,请无视……再问：我的意思是，他们人之间的联系，是

巴金《孔老二罪恶的一生》看过,但文成于文革期间,其中多诽谤之词也就在所难免,不过事件的原型都有,大多还都是在《论语》中,但文人的才华就在于同样一件事,既可成为圣人的功德,也可作为小人的罪证,至于历史的

贵族反对,因为变法废除了没有军功的旧贵族特权.新兴地主阶级支持,因为变法确立了新兴地主的土地私有权.平民拥护,因为变法有利于提高他们的社会地位,符合人民的愿望.

战国时期,生产力的发展荒地大量被开垦出来,成为私田,而鲁国最早规定不论公田私田一律缴税,承认了土地私有制,占有土地的人逐渐转变为地主,出现新兴地主阶级.再问：鼓励耕织，与新兴地主阶级有什么关系

（1）奖励军功,按军功授爵,贵族无军功不再授爵；增强了地主阶级的政治地位和经济实力.同时打击了奴隶主旧贵族势力.（2）“废分封,行县制”是向建立中央集权制度迈出的重要一步,是打破“封国”、巩固新的土地

奴隶主完全占有奴隶的一切,奴隶创造的价值全部归奴隶主所有；地主并不直接占有农民,而是将土地租给农民使用,占有其创造的大部分价值,但一部分仍归农民所有.