竞争会伤害友谊正方

纯洁的友谊,纯洁2个字下结论---男男的友谊未必纯洁友谊做论断-----有共同的志向===需要的话继续联系

简单谈一下吧,合作>竞争的例子：美苏争霸导致苏联解体鹬蚌相争渔翁得利微软与苹果公司的商业竞争初期苹果公司几乎破产这时微软提供资金助其度过难关否则就不会有风靡一时的iphone和ipad的面试战国七雄相

破题立论很重要.你们作为正方,在破题的时候有优势,要引导观众和评委先入为主,所以立论上尽量以大局、宏观为主,不主张攻击性的立论.辩题拿出来,前后都是有发挥空间的,把辩题的主谓宾完善起来,就是你们的论点

任何竞争都是在合作的基础上进行的,没有合作,竞争力从哪里来?你可以直接问你的对方辩友,他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者,如果回答是,那么你可以先恭维他们,然后问他,他们今天这么强,是

我方认为竞争比合作更重要竞争能发现差距而合作更注重求同存异.差距能使人产生动力培养个人能力.合作看重的集体或团体的能力,所以竞争比合作重要.

台风会有什么伤害-------------狂风、暴雨、风暴潮!

“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”.人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功.自古也有“人生自立更合群”的高论,因为无论从主观上还是客观上讲,单独的人都是无法自立,生存于世界之

合作共赢.虽说竞争才能有动力,但竞争到极限就是拆台或垄断,会制约发展,增加不和谐因素.而把合作放在首位,竞争放在次位,就能保证和谐健康发展.君不见银行是竞争的,但资金却是合作互通的,诚信记录也是互通的

攻辩的环节我觉得应该从以下几方面层层递进的展开：1、我们不否认企业的竞争从原来的效益、规模、资本的竞争正走向文化的竞争,这也是企业成熟、企业发展的必由之路,文化的竞争也体现了软实力在企业中的重要性,但

1.如果他说：那么对方口中的友谊为什么如此不堪一击一击即破碎不堪呢?这是友谊吗?你说：请对方辩友注意,我们说的是：竞争对友谊有害.你的意思是说不堪一击的友谊不是友谊.不是友谊的竞争,不是我们的辩点.2

我认为是有的,是有一种真正的、纯粹的、无私的友谊.不要把异性相处就认为是有爱情在里面,我们为何不往其他地方想一想,只要我们把心里面放纯净了之后就有纯友谊了,如果说异性之间没有纯友谊的话那么幼稚园里面的

国家的核心竞争力是制度,对此有个美国官员说的好：在全球经济背景下,人才、资金都是流动的,只有制度,从根本上决定了国家的前景--是否能吸引人才或者资金.　　至于个人：　　30岁之前确实应该明白和拥有的核

你直接看太阳才会伤眼睛,直播是不会的你如果有日全食眼镜就比较好了,如果没得话,可以采取以下几种办法1.把玻璃片放在火上考,有炭黑了,再用这个看2.拿个脸盆,往里倒黑墨汁,在脸盆里看也行

竞争不会伤害友谊,原因有三点.1竞争是科技进步的生产力,没有竞争的社会是无法快速进步的,朋友之间的竞争更是尤为重要,两个不思进取的人在一起只会浑浑噩噩一生,只有用竞争彼此鼓励,彼此激励,才能更快进步!

友谊是人们在交往活动中产生的一种特殊情感,它与交往活动中所产生的一般好感是有本质区别的.友谊是一种来自双向（或交互）关系的情感,即双方共同凝结的情感,任何单方面的示好,不能称为友谊.1）没错,友谊的确

开篇立论阶段：正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友,大家好!我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功

适度地经常思考不仅不会损害脑细胞,而且还能更好地激起脑细胞的活力,相反不经常用脑子才是坏事呢!正如“刀不磨要生锈”.但是经常思虑过度则会使人患神经衰弱症.

题目其实是需要根据你的辩词去提炼的,我说说自己的愚见吧：如果说企业是一部机器,那么只有管理才能确保它良好的运行,并且管理方式的不同会导致企业呈现不同的文化,在这个意义上说,先有管理后有文化.但这个理由

友谊是人们在交往活动中产生的一种特殊情感,它与交往活动中所产生的一般好感是有本质区别的.友谊是一种来自双向（或交互）关系的情感,即双方共同凝结的情感,任何单方面的示好,不能称为友谊.1）没错,友谊的确

我想到一个,但不知道你是要写成作文还是要加在文章里,你可不可以以你与一个动物的友情为例,主要内容是：在一个地点（可以在家里）,你发生了一件事情（可以是很重要的东西被打坏了,也可以是不见了）,其实是你的