管仲乐毅-搜答案-大师作文网

资料很多,你自己看一下吧

“每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也",在他辅佐刘备之前,当时代的人并不认可他.不过后世之人对诸葛亮的评价颇高

1.对外,管仲提出“尊王攘夷”,联合北方邻国,抵抗山戎族南侵.2.对内,管仲注重经济,反对空谈主义,主张改革以富国强兵,他说：“国多财则远者来,地辟举则民留处,仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱”

与自一起的,翻译成将自己比作的意思.每当他（诸葛亮）讲自己比作管仲和乐毅的时候,当时的的人都不认可

译文：管仲因罪被捕,从鲁国押往齐国.饥渴地在大道上走着,路过绮乌郡时,防守边疆的人跪在地上非常恭敬地请他吃食物.因此私下里,这个防守的人对管仲说：“如果你有幸到了齐国而没被处死,还被齐国重用的话,你要

齐桓公求管仲

齐桓公从莒国回到齐国（当了国君后）,就任命鲍叔牙当太宰,（鲍叔牙）谢绝说：“我,是国君的一个平庸的臣子,您给予我恩惠,不叫我挨冻受饿,就是国君对臣子的恩赐了.如果一定要治理国家,那不是我所能做到的；如

这是不矛盾的.一般中国人比较谦虚,特别是对上司,诸葛亮那是已是官场中人,当然要谦虚点.而他自比管仲乐毅之时,还是一个村夫,对他这种有心建功立业,且有实力的人自然需要宣传.

管仲（约前723或前716－前645）名夷吾,谥曰“敬仲”,中国春秋时期齐国颍上（今安徽颍上）人,史称管子.春秋时期齐国著名的政治家、军事家,周穆王的后代.管仲少时丧父,老母在堂,生活贫苦,不得不过早

就是以自己和管仲乐毅相比管仲是齐桓公的大臣进行经济和政治改革让春秋时齐国迅速强大尊王攘夷成为五霸之一乐毅是战国时代燕昭王的将军曾经率领五国之兵攻打齐国复仇攻下齐国70余座城池后因燕昭王死去不得信任逃去

我们现代汉语里说的比只是一个没有形容词意义的介词,句子表达的意思要看比的结果,就是含比的句子要出现的副词或形容词.也就是说现代汉语的比只相当于英文里的than.而英文里的副词和形容词是有比较级的,就是

不矛盾,《出师表》中“苟全性命于乱世”是对刘备所言,突出刘备的知遇之恩,而《隆中对》是别人的一种描述,是对普通人而言.突出诸葛亮的智慧与才气.二者所讲的重点不一样,所以并不矛盾.

经常把自己跟管仲和乐毅相作比较.每是经常的意思.比是相比的意思,也是相作比较之意.因为汉末的形势与春秋战国的局势很相似,地方割据,群雄争霸.而管仲、乐毅都是成功帮助诸侯称雄称霸的人,所以诸葛亮自比于管

“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”管仲治国之才,乐毅将帅之才.诸葛亮长于治国,再次治军,再次奇谋.治国之才可比管仲无疑,将帅之才比起乐毅来恐怕差了点,当

经常把自己和管仲、乐毅相比.每是经常的意思.--|||每才是重点吧.orz.于是和的意思--||.九年级上册有.

有治国之志,有忧民之心.

公认答案：管仲佐主称霸,一匡天下,诸葛亮以春秋战国时代的名贤自比,说明他胸怀大志,器宇不凡.

“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”是谦辞,诸葛亮这么一个有才干的人不可能去隐于乱世,空有一腹才学抱憾而终,这就是他为什么自比于管仲乐毅的原因.每个人都希望自己的才华能够施展,所以在整篇出师表委婉谦恭的

鲍叔荐管仲

有人答过的.齐国的国君(诸侯国的最高首领)齐桓公是第一个霸主.齐桓公能成功的重要原因之一是他有两个得力的助手——管仲和鲍叔牙.管仲是一位有才干的政治家,而他的成功又是和鲍叔牙谦虚让人的品德分不开的.管

管仲不谢私恩

管仲束缚,自鲁之齐,道而饥渴,过绮乌封人而乞食.绮乌封人跪而食之,甚敬.封人因窃谓仲曰：“适幸及齐不死,而用齐,将何以报我?”曰：“如子之言,我且贤之用,能之使,劳之论,我何以报子?”封人怨之.管仲因

不矛盾,诸葛亮一直为了明主等待着.