美国总统不想议会负责,对选民负责-搜答案-大师作文网

英国女王不对议会负责表面上,内阁对英国国王负责,实质上对议会负责议会工作表面上须经国王同意,其实只是形式负责不负责什么的要看A是否由B产生.比如,内阁由议会产生,内阁对议会负责；美国总统由民选产生,就

严格来说不对.美国总统与美国议会之间的关系是相互制衡,总统有权否决议会提案,议会有权弹劾总统.但轻易双方不会动用这项权力,因为一旦动用会为之后带来很大麻烦.法国总统一样,但是法国总理是对国会负责的

简单的说就是议会是内阁的领导.内阁要向议会报告工作,如果议会看你不爽你就要下课.

其实你的观点看似正确,实际上是错误的法国1875年宪法规定内阁对议会负责,这是没有问题的,一般来说,内阁的原则是由谁产生对谁负责,因此,乍看法国内阁部长由总统任命,自然应该对总统负责,但是,实际上,总

在英国,由议会多数党团推举出的高层代表担任首相,由其率领的行政内阁对议会负责.

就是说内阁做的事,决定等要受议会制约管理就是说议会比内阁大不晓得你懂不

内阁由议会产生,因此要对他负责.负责的意思是说.受他监督.所有事情都要向议会汇报~如果内阁出了问题可以弹劾他是根据立宪的内容去限制内阁的权利.如果议会都不同意内阁的情况内阁有权利提出解散议会重新选议会

负责的意思是：担负责任.政府对总统负责就是政府对竞选出来的总统要担负责任.总统对选民负责就是选民选出了总统,总统就要对选民担任责任.再问：是不是谁选出你就要对谁负责，那我国的总理是不是对人大负责

所谓内阁对议会负责,就是指,内阁受议会管制,议会有权选举和罢免内阁.

简单来说,国王是名义上的世袭国家元首,但实际上,立宪君主只是统而不治的虚君.法律赋予英王的权力,实际上都是通过议会和内阁去行使,王权成为象征性的.议会君主制政体的权力重心在议会.议会的主要职权有立法权

简单地说,就是要对另一方承担责任.比如,首相要对议会负责,就是指首相要接受议会通过的决议,并接受议会的监督.

美国总统对什么负责……说对全体美国人民负责,似乎也不太合适,全国投票率不到60%,然后有效投票中得票往往刚超过50%,还有很多人是丢了自己的选举人才转投的,这样算下来,一位美国总统的真正支持者大概只有

不需要,英国女王只是名义的元首,权力实际掌控在首相手中

英国皇室（包括国王）没有实际权力的,他们只是作为英国的象征.就像中国大熊猫一样.

英国的权力中心是议会,而国王只是统而不治,只是权利的象征,没实权的,议会有立法权,地位至关重要

各是一个概念,就像不是一个单位一样!

由谁选的就对谁负责,选举人赋予被选举人义务,被选举人就对选举人承担责任,就叫对谁负责.如德国,宰相对国王负责,因为宰相是由国王选定的,再如法国,总统对议会负责,因为总统由议会选举产生.

是的.美国宪法最大.不像英国.内阁由首相组建的.所以内阁对首相负责一般由什么人组建的就对他负责.但美国都对宪法负责.比如美国大法官由总统提议一个,然后议会同意则生效.但大法官不对总统或者议会负责大法官

不需要~总统是由选民直接选举出来的所以法国的总统向选民负责纠正一下法国的立法机关不叫议会法国的立法机关分为国民议院和参议院对国民议院负责的是总理~不是总统因为总理是由总统提名经国民议院同意的才能上任的

你说负责的意思是啥?定期工作报告呗