老人倒地不扶辩论赛-搜答案-大师作文网

一是南京彭宇案,以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案、南京彭宇案、郑州李凯强案,确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用.2010年12月15日,深圳市老干部肖雨生在小区跌倒,无人上前搀扶

露珠,楼上二位都说得这么露骨了,你就不能动动脑子想一想吗?*不知道对方辩友有没有听过06年的南京彭宇案,好心下车扶人的司机被反咬一口,如果对方辩友您正是彭宇的话不知道有何感想?*请问对方辩友,如果扶了

正方：老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩.关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述.所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤.如果单纯的认为扶就是把

有人作证的情况下

不是社会上缺乏善良人士,而是社会缺乏对善良人士的保护.

解题思路：当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。解题过程：参考答案应该扶！尊老

这问题我已经回答过.地址：http://zhidao.baidu.com/question/327014609.html拷贝如下：扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如

扶,不过旁边最好有人给你作证~!

四个字：怕被讹诈.

从专业知识方面打吧,比如一般人没有专业的急救知识,而老人属于一个特殊群体,如果不懂专业知识而随便去扶的话,可能会造成不好的结果,所以对一般人而言不应该去扶,而应该拨打急救电话,交给专业的人士去做.只是

你好因为这个是现代社会上一个怪现象如果在过去,看到老人跌倒,应该去扶,是中华民族的传统美德但是现在,很多人不敢了,有些老人跌倒是碰瓷的,有可能做了好事反被讹诈,大家有顾虑就形成了道德困境

“老人跌倒要不要扶”,说白了这是一个检验人是否具有良知与善念的问题.既然社会出现了这样的问题,把这问题拿出来辩论辩论,也是有好处的.社会为什么会出现连老人跌倒了,都不敢去扶的问题,这充分说明我们的社会

事实是绝大多数人会选择：“多一事不如少一事”.不是我们缺乏良知,而是这个社会缺乏对善良人士的保护.

扶危济困、助人为乐的中华民族传统美德,不会因为时代变迁而过时,更不会因为不时出现的“救人官司”而失色.从长江大学勇救落水少年而献出生命的3名大学生到只身赤手承接坠楼女童的杭州“最美妈妈”吴菊萍,再到事

扶之前请先让其签署一份协议,此协议内容大概为：甲方：（好心路人）乙方：（跌倒老人）1、甲方本着国际人道主义精神,自愿搀扶乙方（即跌倒老人）,但是乙方不得以任何借口、理由对甲方施行敲诈,勒索.2、如果乙

从人性的角度看应当扶的.

Isn'tthereanyonewhodarestohelpafteranoldpersonfallsdowntotheground?Hasthevirtueofhelpingothersgonean

这些事要看情况而定

可以做一个概念的切割.答：在这种情况下我们当然会扶,但是扶的原因是因为“他是我们的亲人”,而我们今天讨论的重点是当我们面对的老人和我们非亲非故的时候,到底扶还是不扶.对方辩友请不要离题论证.

这个讨论我觉得很有必要,作文老人跌倒了到底该不该扶起来呢.尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统,谁家没有老人,　　由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以