舟中人两三粒而已的已是什么意思
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/24 18:19:01
不矛盾开始写的独往湖心亭看雪虽然有舟子陪伴但舟子并没有闲情雅致去赏雪最后点出舟子也是这个目的通过舟子的俗反衬自己的雅趣所以虽然有两三个人都在但真正去赏雪的只有作者一个而已这里并不是作者行文的疏忽,而是
张岱的《湖心亭看雪》中,使用数量词最精妙的句子是:湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.这一描写,充分表现了当时西湖幽静深远,令游人孤清忘俗的意境.
湖上映出的影子,只有一道印记似的长堤,一个墨点一般的湖心亭,和我那像芥叶一样的小舟,以及舟中两三个米粒一般的人影罢了.
罢了.
公元1632年十二月,我住在西湖.接连下了三天的大雪,湖中行人、飞鸟的声音都消失了.这一天凌晨后,我划着一叶扁舟,穿着毛皮衣服、带着火炉,独自前往湖心亭看雪.湖上弥漫着水气凝成的冰花,天与云与山与水,
1.文中开头说“独往湖心亭看雪”,后来又写到“舟中人两三粒”,况且文章末尾舟子还出现了,这是不是矛盾? 这里并不是作者行文的疏忽,而是有意为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在却犹如
而已:罢了.这是一个词,不能分拆.
如此而已
意思是讲远看湖心亭就已经很小了,船看起来就比湖心亭小,而船上的人也就更小.所以说舟中人两三粒而已.应该是指作者乘坐的小船.应该是这样吧!~
第二段重点写湖中雪景.“是日,更定矣,余拿一小船,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.”“大雪三日”使得“湖中人、鸟声俱绝.”正是在这样的天气里,竟有人深更半夜,独自一人去湖中赏雪,足以显现作者不畏严寒的雅兴
.先说‘独往’又说‘两三粒’矛盾吗?为什么?不矛盾,与作者有同样心境的只有他一个人.
文章这样写并不矛盾,也不是作者的疏忽而是作者有意而为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在,却犹如不存在,这样写反映出他们文人雅士式的孤傲.一个“独”字,充分展示出了作者遗世独立的高洁情
两三粒是偏义复词,偏于两而不计三,这样是为了构词的需要.
量词''粒''用得好,因为粒写出了微乎其微,使我们从这个混沌一片的冰雪世界中,感受到作者那种人生天地间茫茫如“太仓一米”的深沉感受.
是作者的船.“独往湖心亭看雪”是因为作者只有一个人主导看雪,没有其它朋友陪伴,这里“独”是指没有同样爱好的人.作者当然不可能是一个人去,毕竟得有仆人,得有船夫啊!因此说是“两三粒”,指船里除了作者,还
舟中人两三粒而已,已-----完赞叹不已惟长堤一痕,惟------只有惟命是从
作者自然不是一个人去的,同行的当然还有他的仆人,书童.但在作者心中只有他一人是去看雪的,其他的都只是奉命行事的,所以,才会有“独往湖心亭”与“舟中人两三粒而已”及舟子的喃喃自语.应该是不矛盾的.
第二段重点写湖中雪景.“是日,更定矣,余拿一小船,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.”“大雪三日”使得“湖中人、鸟声俱绝.”正是在这样的天气里,竟有人深更半夜,独自一人去湖中赏雪,足以显现作者不畏严寒的雅兴