苏联和美国打仗

有过的,一战结束后.为了消灭新生的苏联,主要协约国国家都排除军队援助白俄军队作战,但最终都被苏联红军所击败.《钢铁是怎样炼成的》里,保尔和波兰军队作战的描述就是那次战事的主要说明.不过除了日本,波兰出

是以美国为首的西方集团（即北大西洋公约组织的成员国）和以苏联为首的东欧集团（即华沙条约组织的成员国）之间在政治和外交上的对抗.这个词起源于1947年4月16日伯纳德·巴鲁克在南卡罗来纳州哥伦比亚的一次

ningtiemin的回答来自铁血军事,此事从未被证实过.试想我国第一颗原子弹爆炸时,欧美及日本仅从空气采样和气象云图的变化就得知中国爆破了原子弹,如果当时与苏军作战时使用,他们岂有不知道的道理.而且

随着中国的迅速崛起和美国的逐步衰落,加之此次严重的金融危机使美国元气大伤,中国在国际上的影响力日益在赶超美国.面对这种局势变化,聪明的美国人一定会大幅调整其一贯的对华政策,在台湾问题也会逐渐开始收敛.

一：中国当时的国力也不强,而且政局受苏联解体影响还不太稳定,如果出兵收复被占领土,不仅国内人民反对,在国际上也师出无名,更有可能遭到美国的制裁,这与当时集中力量发展经济的政策也是不符的.二：美国的确怕

您好本人有大量的关于求苏联和美国的二战后历史的电子书涉及冷战史,两国的内政等等中英文的都有请您留一个邮箱,我给您发一些本人在冷战方面的历史很在行,您可以去我的空间看一下,原创文章不少我在知道上也专门答

冷战时美苏关系的演变刻分如下几个阶段：〈1〉冷战初期阶段20世纪40年代末到50年代,美国提出了“杜鲁门主义”,“马歇尔计划”实施；北大西洋公约组织建立,帝国主义阵营形成.1955年5月华沙条约组织成

如果说实话,可能是美国日本.因为他们的装备和技术远远超出了中国与俄罗斯.（我绝对没有不爱国的意思!)

你如果旅游,会去同一个地方,三四次吗?你想象一下中国的航天科技水平比这两个国家落后多少年!

美国最初的十三个州是英国的殖民地,最初来到那片土地的大多是牧师,罪犯以及冒险家,英国将那里作为工业的原材料产地,不断剥削并压迫那片土地上的人民,后来那片土地上的人团结起来成立了最初的美国,独立战争期间

木有!在美苏两个超级大国冷战之前,由一国雄视天下、万国来朝的局面（如唐、明、清,）或许有其他国家也很强大,但受于地理的限制,没有出现两大国对峙的局面.

新中国成立初期,由于美国实行旨在遏制共产主义的“杜鲁门主义”和“马歇尔计划”,采取全面对抗苏联东欧的政策,并且成立了北大西洋公约组织.在亚洲,扶持蒋介石政府,因此与中国的态度是全面敌对的.加上两国在朝

就装备而言,韩国占优势；就人数来讲,朝鲜占优势.如果两大国都看热闹,一点也不插手的话,估计被灭掉的将是韩国.

一个是防止红色入侵（共产主义的蔓延）,表现为邱吉尔二战后说的“铁幕”ironcurtain一词.另外一个是为了用暴力的方式将共产主义传播到世界各地,表现为对外扩张（入侵阿富汗捷克和中国）

【1】苏联的第聂伯河水电站是苏联工业化中的重要工程,所以很显然它是国家计划经济的作用；而田纳西河水电站是罗斯福新政中“以工代赈”的重要工程,即由专门的政府机构兴办公共工程以增加就业.“以工代赈”是国家

在上世纪50年代-60年代,美英法认为中国和苏联是一个阵营的,应该加以抵制（但是英法在1950年率先承认了中华人民共和国）和封锁；上世纪60年代,中苏关系破裂,两国从此敌对（因为苏联想控制中国）,对于

俄罗斯今天还是联邦国家,而且今天的俄罗斯联邦里还有很多的加盟共和国,实际上加入联邦的成员在队内上基本上是完全自制,对内上基本上是独立的,只是对外事务需要经过联邦政府.第一个问题,加盟共和国和联邦制没关

1.高度集中的计划经济产生的弊端日现严重；2.苏共失去了民心,人民对苏共绝望；3.戈尔巴乔夫改革政策的失败；4.西方的和平演变；5.和美国的冷战,消耗了大量的国力；6.经济结构不合理,重工业高度发达,

绝对是,因为中国与美国打仗的话,俄罗斯会帮中国,英国会帮美国,美国于中国打的话,会影响其他周边国家,比如：越南、朝鲜.（越南、朝鲜本来就和美国有深仇大恨了）站在美国一方的会打中国,站在中国一方的会打美

苏联他当时切实是个超级军事大国,可是他们把资金花在武器军事是切忽露了经济方面,一个没有好的经济国你军事武器在牛鼻也是假的,所以败了,美国从第一次世界大战就走运,的胜利者所以随后第二次又是胜利者他们在胜