论野生动物与圈养动物的区别-搜答案-大师作文网

刷新了吧大概,有的版本就是这样,系统的问题再答：　　食物类　　1，牛肉是非常好的食物。但切记除非万不得已否则不要生吃！会浪费很多的。见到牛群请不要发慈悲，来个血腥灭门吧！另外野猪，犀牛，羚羊也不要放过

如果你离他们的距离超过一百二十八格,他们就会自动消失再答：你用什么关他们的？也可能是他们跳出去了再问：那怎么找到它们再答：唔。。找不到。。再答：重新抓再问：外面所有的都被我抓了再答：不，你再去找，还有

放养优势：1、能更好的保持动物的原始特点,如,食性、适应力、各种耐性（耐寒、耐饿、抗病性等等）；2、保持肉质鲜美（有一个放养猪的例子,放养的猪有野猪的食性和适应力,但肉质,却更胜于野猪.猪名好像是：噼

On11MMMYYYY,U.S.FishandWildlifeService(FWS)hasannouncedthattoincludethegollira-foreitherwideorcaptiv

野生动物需要自身本事去捕食家禽或者宠物只用坐着等吃的.就好象一个只会上网的人和一个奥运全能冠军比身体素质..|||-..-不知道对不对..我自己的观点而已.

不用喂他们吃东西.给两只带我喂小麦就会繁殖.羊的话剪羊毛后要长出来就必须吃草.（草地）1、一些会攻击一些不会.2、用tnt炸.3、鸡、牛、羊、猪用小麦吸引.狗用骨头能驯服.猫要用鱼.（纯手打,求最佳）

驯化的动物相比野生动物,最大的特点是为人所用.野生动物视不同的物种来看,发情期不统一,但一般大型野生动物发情期是固定的,驯化可以改变动物发情期的控制,这样就可以打破繁殖次数限制.例如牛,要产奶,就要不

驯养动物要看人的眼色行事,否则就会饿肚子甚至送命；野生动物则完全可以凭自己的意志行事.驯养动物只能在很小的空间里活动；野生动物的活动空间不受限制.驯养动物吃我们提供的食物,没有选择的余地；野生动物可以

事实上许多动物都因其原有栖息环境与动物园的人工圈养环境差异太大,而逐渐被国际保育界点名为“绝不适合”圈养的动物,例如北极熊及大象,即便是人工繁殖的后代大象,也因为动物园根本无法“复制”其惯习环境,而被

不会的

伤可能比较多,体格较匀称或稍偏瘦,有指甲的话指甲比较尖利,灵活性强,力气比较大.

不一样,一种是受控制的动物没有自由,一种是不受控制的动物有自由

是的,“自然保护区”是指对有代表性的自然生态系统、珍稀濒危野生生物种群的天然生境地集中分布区、有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在的陆地、陆地水体或者海域,依法划出一定面积予以特殊保护和管理的区域.

动物园里的动物是经过专人饲养的,更能符合人的审美观,能愉悦身心,而家养的动物只是比较符合个人的爱好!而且一般来说,动物园饲养的动物的表现能力比较强!至于野生动物的自然性更强一些,更适合在野外的生存,相

被圈养的动物会随着时间的推移而彻底失去它本有的野性.

同一物种,可以交配种内斗争

做好围栏,留个门,往地上扔花吸引牛,犀牛,他过来你就捡起来,再扔.你懂滴.肉片吸引狼,老虎,狮子,肉食动物

如果保护个体是手段,那么保护物种、保护地球生态是不是就应该成为终极目的呢?但实际上这两个命题都很可疑.物种虽然寿命长,但早晚也要消逝,新生代哺乳动物每个物种的平均寿命也不过几百万年而已.地球历史上至少

我了解一些,一方面圈养动物对动物的肌肉锻炼没有做好,圈养的是食用动物的话肉质没放养的好吃,第二圈养的动物脂肪比较多,对圈养的动物的养殖比较方便,其三圈养动物比散养的动物的反应能力及其他的能力要较差.等

一般不是由人饲养的,自己觅食的都叫野生