评价历史上变法

老百姓,和地主阶级只管自己的财产谁管你国家的兴衰啊,灭亡了也不管他的事啊,所以要想改革必须得心狠,如果心不狠的话也成功不了,王安石就没有看到这一点,那个皇帝就不是一个强硬的皇帝怎么能变法成功呢,为什么

应该选商鞅变法.春秋战国末期是奴隶社会的瓦解和封建社会的确立,从奴隶社会转向封建社会,促使秦国强大起来.因为北魏孝文帝改革,王安石变法都没能从根本上改变封建君主专制的社会性质.而戊戌变法是资产阶级维新

一是讨论对当时社会经济的影响,比如秦朝的商鞅变法,使得秦国在政治,经济上发展,跃居为强国之一,为后来六国统一留下的基础.二是该变法有没有持续下去,比如宋朝的王安石变法,虽然对国家带来一时积极的影响,但

商鞅变法!王安石变法!张居正改革!维新变法!

作为历史进步的标准来说是绝对是成功了,并且有利于封建制取代奴隶制,商鞅个人也实现了自己的理想.评价历史的变法主要以是否提高生产力,是否促进社会进步,是否有利于祖国的统一,是否提高人民生活水平.

商鞅变法成功是因为顺应了历史潮流,秦孝公的支持,但是,变法触动了封建贵族的利益,所以,秦孝公一死,商鞅就失去了支持,被五马分尸了.商鞅死了,但秦并未废除商鞅所定的法令,为秦统一六国奠定基础.所以,总的

它是中国第一部编年体通史,在中国官修史书中占有极重要的地位.武汉大学历史学院在近段时间要开办一个历史文化与领导韬略高级研修班,课程内容就是对《资治通鉴》深层次的解读.

秦朝商鞅变法、宋朝王安石变法、清朝戊戌变法,好像是这三个!不太确定,呵呵!希望采纳

百日维新（即戊戌变法）是中国近代史上具有重大意义的事件：①戊戌变法是一次资产阶级改良运动,是资产阶级变革社会制度的初步尝试.维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制.在经济上发展民族资本主义,符合历史

武则天　　中国唯一的女皇帝武则天　　武则天,是一个颇有历史魅力的名字,是一个似传奇而非传奇的历史人物.她是唐朝开国功勋武士的次女,唐太宗李世民的幼妾,唐高宗李治的皇后.她在协助高宗处理军国大事,佐持朝

还有一些,不是很重要的,但可以当兴趣来看专业站点介绍：关于长城的历史、发展、和现状的专著、研讨等等的非常权威的专业站点

有没有推动社会进步记得采纳啊

一、对商鞅变法的评价：历史作用：经济上：从根本上确立了土地私有制,为秦国农业生产带来生机.政治上：使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度的建设从此开始.军事上：极大地提高了秦军的战斗力,秦国在对外

商鞅变法无疑是历史上一次伟大的变革,他表示不仅仅是一次拜年歌,更是我国古代劳动人民的集中智慧的体现,毫无疑问是为我等后人所推崇的,也是我们中华民族的骄傲和民族精神财富

变法成功与否不在个人命运,而在于对社会的影响.从历史发展上看,商轶变注不是失败了,而是成功了.商鞅变法使秦国走上了富国强兵的道路,商鞅所代表的法家思想是历代统治者的治国之宝.商鞅被“五马分尸”不过是其

解题思路：从积极意义与局限性两方面评价王安石变法。解题过程：（1）进步性（即积极意义）：促进了经济发展，增加了政府的财政收入，增强了军事实力，一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。（2）局限性：有些措施

看看国家是富强了还是衰弱

两个阶段,南宋至晚晴都是否定的.之后就是给与了大部分的肯定!

个人观点仅供参考其实变法就是一些有志之士,想让时局按照他们的思想进行.就像大家做事情一样,例如举行活动,都想按照自己的思想布控.历史变法也是同一个道理.但是,不是说变法就变法的,前提一：如果变法运动的

解题思路：评价历史问题要运用辩证唯物主义的观点一分为二,既分析积极作用,又分析其消极作用.商鞅变法的评价可以从变法内容分析它的进步作用,从它的手段分析它的局限性解题过程：商鞅变法，“废井田