评价诸葛亮的作文

这个,虽然我看了十多遍三国演义.又自幼研究三国.但是,还是觉得这个有点无从下手的感觉.诸葛亮平生的事迹倒是蛮多.不过感觉里面百分之九十的含量都是在叙述其在军事方面的造诣.其实论史诗来说,这个诸葛亮更擅

有看过一文叫《诸葛亮是聪明人吗》你搜下看看很有见地的

鞠躬尽瘁死而后已,为知遇之恩付出了自己一生的努力作为回报

这篇表写于蜀汉建兴五年（227）诸葛亮第一次出师伐魏之前.其时蜀汉已从亭（今湖北宜都）战役的惨败中初步恢复过来,既与吴国通好,又稳定了自己的战略后方,伐魏时机臻于成熟.在这篇表文中,诸葛亮劝说后主刘禅

别人褒奖他太多了,可以尝试写点贬义的.比如：草船借箭（原是周瑜）,空城计（原是曹操）,真实的诸葛亮.

诸葛亮热情地倡导“立大志”、“修人品”,强调“志当存高远”、“恢弘志士之气”,告诫青年要力戒“碌碌滞于俗,默默束于情,永窜伏于凡庸”,玩物丧志,无所作为.他自己正是实践这样的人生要求.他忠于他的事业,

一般是说他尽心尽力鞠躬尽瘁死而後已忠心耿耿等等但是用哲学的观点来分析就是,我觉得他不会找主要矛盾,即事事都操心,还有一点是不会用人.

陈寿《三国志》：诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道；尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏,恶无纤而不贬；庶事精练,

诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道；尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏,恶无纤而不贬；庶事精炼,物理其本,循名责

在《三国演义》中,有一名十分聪明,善于作战的军师.“人和者,得天下也.”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人,杰出的政治家,军事家——诸葛亮.诸葛孔明以其卓越的政治军事才干,建蜀国,兴汉业,历经图治,呕心

臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯.此句是对诸葛亮人物形象的描述.

诸葛亮,在很多场合是智慧与忠诚的化身,就像关公经常作为勇武与忠义的化身一样.可是从另一角度想想,忠武侯的高大形象可能就会大打折扣.　　诸葛亮一生辅佐过两位皇帝,分别是刘备和刘禅,这是尽人皆知的事实.刘

诸葛亮已成为家喻户晓的智的化身.虽说诸葛亮用兵如神,但他毕竟不是神,他也有缺点,而最主要的缺点是出在人事问题上.尤其是他对魏延的看法.魏延向刘备投降,诸葛亮居然根据骨相说他久后必反,这多么荒唐.虽然孔

无论在中国历史上,还是在民间,诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物.“鞠躬尽粹、死而后以”这句历史名言,不知影响了多少代人,成为多少仁人志士的座右铭!对诸葛亮的评价,在历朝历代,朝野之间均能出奇地达成共识

鞠躬尽瘁,死而后已.

诸葛亮为匡扶蜀汉政权,呕心沥血、鞠躬尽瘁、死而后已是一位忠臣!赤壁大战白帝城托孤三顾茅庐

诸葛亮是人不是神.他的优点和光亮面大家耳熟能详.那我说点他的阴暗面.先别骂我,了解一个人就应该全面么.白帝托孤:大家注意李严这个人了么?"先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,

三分天下,天下由来久分必合,久合必分,这是茫茫宇宙间的定律.天时不如地利,地利不如人和,人和不如计算,这谁占有这些优势,谁胜算的几率就高.曹魏占天时,孙吴占地利和人和,刘蜀占人和和计算,这也许是各自割

我认为：对诸葛亮的评价应该秉承着历史唯物主义的观点,一分为二看待.纵观诸葛亮一生,应该说,他是光辉的,但是人非圣贤,当然,他有很多缺点.首先,他的功绩应该肯定.四川今天北称为：天府之国.究其根源,来自

优点：　　一、博学多思.当年躬耕南阳,闭门十年精读经典,因而成为饱学之士；　　二、找老婆不以外貌为依据.年轻潇洒的诸葛亮,偏找了个其丑无比的黄阿丑.认才学不认相貌,天下男子有几人做得到?　　三、一个战