辩论赛 成功取决于勤奋还是天赋

爱迪生说,天才是99分汗水和1分的灵感.后边还有半句是,这1分灵感比那99分汗水重要的多.有很多努力的人,严格意义上说,每个人都能做到勤奋,但是真正取得成就的人少,原因就在于缺乏这一分的灵感.关键在于

相信没有人会没听过成功=百分之99的汗水加百分之一的天赋.大多数人在说这句话的时候都是在表达勤奋的重要性.那么为什么不把那一分的天赋也去掉呢.相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉.如果一个人

Whetheramancansuccessornotmainlydependsonhisdiligence,nothiscleverness.

"Whenpeoplesucceed,itisbecauseofhardwork.Luckhasnothingtodowithsuccess."Doyouagreeordisagreewiththeq

上进心和良知.希望楼主采纳.

天赋极佳后期不努力导致失败的例子：江淹的江郎才尽,方仲永的“泯然众人矣.”勤奋致成功的例子：李白铁杵磨成针,车胤囊萤夜读,战国苏秦和东汉孙敬的悬梁刺股,童第周的成功等.攻辩可以从两方选例对对方进行攻击

你是正方还是反方?正方：我方认为成功在于勤奋,勤能补拙、天道酬勤、业精于勤荒于嬉……从我们祖宗的经验和总结中就可以判断出来勤奋是成功的基础,是成就事业的垫脚石……反方：机不可失,时不再来.——张九龄、

人的才能不是天生的,是靠坚持不懈的努力,靠勤奋换来的.举世瞩目的科学家霍金和诺贝尔就是很好的例子.史蒂芬·霍金1942年1月8日出生于英国的牛津,这是一个特殊的日子,现代科学的奠基人伽利略正是逝世于3

Instead,itseems,themostvaluablethingthatparentscandotohelptheirchildrendevelopnoncognitiveskills-whi

Thesuccessofonemanmainlydependsonhisworkinghardinsteadofhisintelligence.希望能够帮到楼主

我相信天赋更重要,真正成功的大人物大都是努力的天才,可以说天赋是成功的基础,但不是绝对条件.

我方始终认为勤奋最重要.刚才对方辩友不否认勤奋,那就是承认,另外尚且中国还有3亿文盲.敢问对方辩友,你们哪位凭着所谓的方法而不靠勤学苦读始终保持着学校数一数二的成绩?我想没有吧!　　毕竟勤奋出天才,懒

”这个刻薄而功利的社会,凡事讲究资本.简言之就是：你具备什么条件,它包括社会认可的各色筹码：权利、财势、关系、名望、学历、能力、色相,甚至是无耻与下贱,等等无不所及,你能换到与你筹码等值的索要；同样因

当然是勤奋更重要啰!有耕耘才会有收获,再好再多的方法,离开了勤奋的探索和试验,既不能被发现又不能被验证；多数情况多数人靠勤奋就能实现梦想,虽然找到科学方法更省力,可寻找到方法仍离不开勤奋；爱迪生是天才

我觉得在中国这片土壤既需要勤奋,更需要家庭条件,外在因素帮忙,否则再能干也不会成功.

既然是辩论赛,那么上面这些都是双方的观点你看一下吧

Opportunity,luckandexcellentfamilybackgroundisanecessaryconditionforsuccess.Hardworkincharity,persev

主持人：欢迎参加XXX主办的‘XXX辩论会.今天的辩题是成功需要的是勤奋还是机遇.从表面上来看,辩论赛仿佛是一种高级的智力游戏,然而它所引发出来的知识与智慧,特别是辩手们表现出来的个性的风采和整体的青

成功取决于先天条件还是后天条件?吾认为,二者缺一不可,二者也是相辅相成的.前者相当内因,后者相当外因.外因是通过内因而起作用.但一个天资十分聪颖的人,根本不想学,不去学.给他在优越的条件,也难以成功.

先破题.百度了一下,勤奋意思是“认认真真,努力干好一件事情,不怕吃苦,踏实工作”.机会意思是“时间性的有利情况”（不好意思,手头上没有汉语大辞典）,也就是机会一个属性是暂时性.机不可失,时不再来.我个