辩论赛:是天灾比人祸厉害,还是人祸比天灾厉害?-搜答案-大师作文网

从科学角度来讲是天灾,从个人角度来讲是人祸

天灾比人祸更可怕1首先你要分析辩题,天灾和人祸的定义2天灾是泛指自然界引起的灾害,而人祸是人类主观意识行为造成的危害3天灾的范围更广,人祸本就包括于天灾内,人也是自然的一部分,不能独立出来,从某种意义

天灾比人祸更可怕,人祸指的是一个人,是个体,而天灾指的是全人类,是整体,天灾阻止了人类的繁殖和发展,相比之下天灾更可怕

一辩开篇陈词我们反方的观点是：人祸比天灾更可怕.天灾固然会给我们造成巨大的损失,但天灾是无法挽回的客观存在,它就像人早晚有一天会死亡一样,说天灾可怕是没有必要的.在自然灾害面前,我们人类可以团结携手,

辩论的问题一般来说都喜欢用连环问题刚刚想了一下1）请问对方辩友：天灾可不可以消除吗?不可以.你可以利用与改造,但是你却不能消除.古有大禹治水,告诉我们天灾是堵不如疏、疏不如导吗?这不正证明了天灾不可以

两者都有.1.天灾:黄河流经我国干旱,半干旱地区,支流少,蒸发和渗漏严重.黄河流域地区降水少,从而造成黄河水量偏少.2.人祸:工农业用水量大,生活用水大,人类的不合理活动造成环境恶化,水污染等使得大量

天灾还是人祸　　在8月11日的新闻发布会上,国土资源部地质环境司司长关凤峻给出的官方说法并不服众:“舟曲泥石流是一场自然灾害,这次特大山洪泥石流灾害,是由特殊地情地貌遭遇强降雨而导致.”　　在回答记者

1.天灾不可预防,来得突然,谁也无法预料得到.2.天灾无可避免,只能等其降临.3.人祸是可以预防,教育的,而天灾不可以.4.天灾没有商量的余地,不讲情面.

定义：天灾是泛指自然界引起的灾害,人祸是人类主观意识行为造成的危害.　　人祸比天灾更可怕,即使天灾可能比人祸造成更大的损失,也依然如此.原因就在,人祸是可能避免的.恰因其可能避免而没有避免,才尤其不堪

都是大跃进惹的祸啊……好好看看吧,所谓“三年自然灾害”不过是谦辞罢了.

人祸.主要因为人为破坏植被导致风沙侵蚀.

两者均有、好象天灾更多些；

..楼主很可爱哦.人能够造成地震吗?!个人认为,这肯定是天灾啦!

那三年不能说完全没有自然灾害,但那都只是一些局部的零星水旱灾害.比起最近几年水旱频仍,那三年称作风调雨顺都不为过.所以,纯人祸.

天灾是泛指自然界引起的灾害,人祸是人类主观意识行为造成的危害.人祸比天灾更可怕,即使天灾可能比人祸造成更大的损失,也依然如此.原因就在,人祸是可能避免的.恰因其可能避免而没有避免,才尤其不堪忍受；风雨

三年自然灾害百科名片　　灾民三年困难时期是指中国大陆地区从1959年至1961年期间由于大跃进运动以及牺牲农业发展工业的政策所导致的全国性的粮食短缺和饥荒.在农村,经历过这一时期的农民称之为过苦日子,

一是印度板块向亚洲板块俯冲,造成青藏高原快速隆升.高原物质向东缓慢流动,在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压,遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡,造成构造应力能量的长期积累,最终在龙门山北川——映秀地区突

人祸的可能性大!《日本一直在进行核试验,主要实验场就在福岛县附近的海底.每次因有震荡波,所以日本方面都是以地震来掩盖事实真相,加上该县地广人稀,很多地区都是重兵把守的军事禁区,又在水下,所以任何记者都

天灾加人祸

本人认为造成此次舟曲泥石流悲剧看似天灾,实则是人祸!由于当地政府保护植被不力,当地群众环保意识薄弱,乱砍伐山林,缺乏山林保持水土的山体泥石裸露,在暴雨的冲刷下酿成此次悲剧.大家看舟曲泥石流新闻时,只要