辩论赛攻辩环节问题?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 12:59:20
辩论赛攻辩环节问题?
请问辩论赛攻辩环节是否能反问?

攻辩环节原则上只能问只能答不能反问,对方可以无权回答你的问题.反方二辩向正方二辩提问,正方二辩向反方二辩提问都有互相提问的环节

辩论赛,“代沟问题主要责任在父母”正方的攻辩问题!

父母一直将代沟问题归咎于我们青春叛逆,但他们并不比我们在看待问题方面更有优势.1、他们处于烦躁的更年期2、他们与我们生活年代不同,许多经验很难应用于这个时代.而他们作为长辈,则习惯性地以为自己阅历深,

辩论赛正方是合作比竞争更重要,反方是竞争比合作更重要,我是反方二辩,如何在攻辩环节向对方提问?

1.人类在地球上得以生存到今天,离不开竞争.人类发展史就是一部竞争史——和异类竞争,和同类竞争,和自然竞争.自然界的物竞天择带来了生物的进化,社会主义形态从原始社会发展到今天也是竞争的结果.因此,我方

辩论赛中什么是攻辩

就是在自由辩论环节,回答对方问题以后,依据对方的问题反抛问题,也就是抓住对方的小辫辫,反咬一口.或是抛出我方事先准备的对对方辩论不利的问题.想办法达到对手!

愚公移山辩论赛攻辩问题

愚公移山的精神就是坚持不懈,只要坚持就有希望,放弃什么,也不能放弃希望,希望在梦就在.

辩论赛 就治贫比治愚更重要准备几个难度高的问题 为攻辩环节用,

我记得好多年前的国际大专辩论赛有这个题目,你找找看.

求辩论赛攻辩环节问题我们是反方,辩题是"高考降低英语总分弊大于利“求二辩攻辩问题

请问对方辩友,对于高考来说,什么最重要,分数最重要对不对?那么降低了英语总分是不是等于减少了对英语的重视,从而使得很多同学的偏科更加严重,难道这不是影响同学们多方面发展的原因么?(大概这个意思,语言组

求辩论赛攻辩环节问题我们是反方辩题 出名不必趁早最好有实际例子 环环相扣10个为佳

1请问对方,是不是出名越早就容易成功?对方应该会说是,如果真犯二说不是,2既然出名早无益于人的成功,那么我们何必要出名趁早?如果他回答是.3请问对方,《伤仲永》中仲永天赋卓绝,最终冥然众人,是因为仲永

求辩论赛攻辩问题私房钱利不利于理财.我是反方的 求攻辩问题,

没私房钱的女人个个相似,有私房钱的女人则各有各的不同用途.  男人有钱就变坏.此话虽然有失偏颇,但总还有些道理.男人有钱,如果不知道上进,花心玩女人是肯定会做的,并且做得不好还会全身心地投入.这时如果

辩论赛三辩攻辩环节问题?

现代安全保卫,武器安全问题都有高要求,高技术含量的保障,对于恐怖主义的方式如炸弹袭击,机动车撞击等问题都可以得到很大的排除,然而对于霸权主义所采取的无形动机和方式暗处设防就难以捉摸了,就如经济制裁,贸

关于玩物丧志辩论赛正方所能提出的问题 最好一对一攻辩问题

玩物丧志玩物丧志(wánwùsàngzhì)解释常用来指醉心于玩赏某些事物或迷恋于一些有害的事情,就会丧失积极进取的志气.出处《尚书·旅獒》:“玩人丧德,玩物丧志.”用法连动式;作谓语、宾语、定语;含

相爱容易相处难辩论赛 我打算当一辨,求一个好的立论.如果可以最好有辩词.顺便求几个攻辩环节的问题 我方是相爱容易相处难

爱的时候考虑的东西很少,恋人之间没有大的摩擦,但是当真正生活在一起的时候会发现,很多事情都有不同的看法有很多分歧,于是争吵,伤感情,相处自然越来越难了.

辩论赛:外来文化对中国文化的影响利大于弊,攻辩环节正方的问题,最好能一招毙命

在五千年的悠长岁月里,中国文化曾有过各种各样的辉煌.先秦时期已经有百家争鸣,此后更有唐诗宋词元曲以及明小说,这些都是中国文化各个辉煌时期的代表.而无论形式如何,其深层次的文化精神是一脉相承的,形式的不

辩论赛 做人马上就要进行辩论赛了~我攻辩环节想不出好的问题`是关于 做人要圆的

做人要圆尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友大家下午好,我方的观点是做人要圆.首先阐述,什么是做人?做人是指为人处世,待人接物.要是指一定,必须,也就是说,为人处世,待人接物必须“圆”.我们所说的“圆”,决

辩论赛《经济发展和环境保护是可以并行的》攻辩环节问题?

理解下什么是可持续发展,和八大公害事件可能对你有帮助

急求辩论赛“评价行为善恶的标准是动机不是效果”辩题的在攻辩环节的提问

问题自己想缺乏想问题的能力就不要打攻辩位啊动机没有效果好论证这个题目可以从本质出发论证表象和本质的区别表象和本质在判断中谁更重要这个就比较好论证

个性需要刻意追求 攻辩环节

正:个性需要追求,尤其是刻意的主动的大胆的追求,试问,一个胆小唯恐失败的人会怎么体现他的个性,他的不同?正:个性就意味着自信,而不是张扬,也不是特殊,但却是体现自我,试问,一个随波逐流畏首畏尾的人怎么

辩论赛谁就辩题给个犀利点的攻辩问题

成大事者拘小节/成大事者不拘小节--

关于“亡羊补牢,为时已晚”辩论赛的攻辩问题

一个人因为没钱吃饭而死了,那是不是喂这个死人吃饭他就能复生呢?管仲曾说过:今日不为,明日之贷,昔之是已往面不来矣.今天,我方的立场正是:亡羊补牢,为时已晚.下面,我将从三方面阐述我方观点:第一,从逻辑

辩论赛“才比德重要”的攻辩问题!

还是德重要吧,这应该是原则问题.当然如果无理辩三分,可以限制一下定义,说在不违反法律,不侵犯他人利益的前提下,才比德重要.你品德再好天天做好事,没有才也救不了企业.