辩论赛竞争更能使人类文明进步四辩
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 16:41:49
你要抓住更字和社会竞争啊更是程度,你要抓住专的优势,精就是最大的法宝适合社会竞争说明要适应需求啊从我国的高级人才需求上说比较好说,
任何竞争都是在合作的基础上进行的,没有合作,竞争力从哪里来?你可以直接问你的对方辩友,他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者,如果回答是,那么你可以先恭维他们,然后问他,他们今天这么强,是
竞争已经越来越渗入每个人的生活,与此同时合作又是不可或缺的,到底是哪个更有利于文明进步呢?我们听听在场的各位辩手有什么高见.因为你是主持人所以没有必要剖析题目,只要引导出这个题目就好了烘托辩手是重点啊
说真的,两个各有千秋的,只是侧重点不同,立足点也不同而已.最好的是在竞争中合作,在合作中竞争,这样更能促进社会文明的进步.再问:论点论据
我方认为,竞争是生存发展的动力,只有竞争才会激起人们的斗志,竞争可以促进社会生存发展;合作只是为了更好地竞争,如果只知道合作,就会形成依赖于他人的习惯,这并不利于社会发展;竞争更能够体现“物竞天择,适
经济基础决定上层建筑人类创造越来越多的物质进步带来思想的解放文明的进步
正方:合作更能促进社会发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的最大化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,社会该如何在互不买帐、相互
生存的意义是什么?在于你活的价值为别人还是只为自己你身边的人有没有因为你而开心以及你过得是否充实想做什么该做什么抓紧生存的时间努力完成因为死了就什么都没了真的人类从哪里走来,又将走向何处?人类自有文明
进过这一场激烈的斗争,我们正反两方都不甘示弱,但是合作的平均主义,中庸,都是都是所存在的点点问题,从科学发展观来看,无论是从个人角度还是政治,经济,文化3各方面都能体现出竞争更能使文明进步,而对方一直
一楼的回答在逻辑上似乎无懈可击但如果拿一个例子:这次全世界的金融危机促使了全世界的合作请问这次的全世界的合做是为了和?竞争?如果是这样那么你的战线就全线崩溃处于劣势试着提出一下主线:竞争能使资源更合理
1,可以把表扬的态度定义为一种以积极的眼光看待世界的做法,表扬并不代表盲目支持,是在欣赏的前提下纠正别人的错误,与人一起成长.2.发挥你方辩题在价值倡导上的优势,打温情与光明路线.
这个辩题我们也辩论过,这是2004年国际大专辩论赛的一个辩题,http://video.sina.com.cn/v/b/19225108-1581836277.html这个是链接,主要的例子你可以举伊
竞争与合作既对立又统一,他们是相辅相同的.
信息是人类除了物质能量以外的第三种基本需要,很著名的一个实验是人在隔绝一切外部信息的情况下只能够活七天.信息是人类与外部交流的途径,因此任何有助于人获取、储存、处理、传播信息的工具方法都称为信息的进步
论现代社会竞争大于合作现代社会,不管是集体还是个人,都在进行着竞争与合作,我们可以为共同的利益而合作,也可以为不同的利益而竞争.总之,竞争与合作无处不在,而随着全球化的迈进,带来了更多的竞争与合作的机
我们认为文明进步社会必须高度信息化.我们那里的生产、教育、娱乐乃至生育都受超级电脑系统监测控制.母星上的男女们不能自作主张地进行性交和生育,这些行动对未来一代至关重要,因此谁与谁结合生育,必须经过仔细
首先要弄清楚辩题 A方:【竞争】【更】有利于社会发展 B方:【合作】【更】有利于社会发展 这是一个比较性辩题 社会之所以发展【竞争】【合作】都存在而且都很重要 但是哪个【更】重要这才辩论的重
高校引入商业食堂竞争一旦竞争,那么就让学生有了更多选择.学生不再是单一的只有几种选择,多个商业食堂竞争,菜色方面肯定会有突破~一旦竞争了,必然商家会在价格上压低,最终受益者肯定是学生本身.同时,因为实
如果支持【合作优先】,应强调团体,强调合作能使1+1大于2,而恶性竞争带来内耗,不利于进步1.合作双赢,当然优于互相扯后腿!先偷换下概念,把对方的“竞争”往“恶性竞争”上推一把2.合作是把蛋糕做大,没
在人类社会发展的不同历史阶段,物质文明作为人类改造自然的积极成果,所体现的是一定社会的生产力的发展状况和进步程度以及人们物质生活的提高,其核心是正确处理好人与自然的关系,实现人与自然的协调发展,在保持