近之则不逊

当初,霍氏一家骄横奢侈,茂陵人徐福就曾指出：“霍氏必亡.凡奢侈无度,必然傲慢不逊；傲慢不逊,必然冒犯主上；冒犯主上就是大逆不道.身居高位的人,必然会受到众人的厌恶.霍氏一家长期把持朝政,遭到很多人的厌

唯女子与小人难养也有这句话的原因是形容过去女子（大部分）尖酸刻薄,喜欢骂街,没有宽阔的胸怀,不如读书人见识多广（当然拉,不是有女子无才便是德的说法吗?所以很少有女人读书,自然没有读书人的大道理,只懂得

（1）临湖赏荷,便欣然忘食每当到了夏天,靠近湖水欣赏荷叶荷花,就高兴得忘了吃饭.（2）荷花为雨所洗荷花被雨水所冲洗（3)夫奢则不逊,不逊必悔上奢侈的人一定会没有礼貌,没有礼貌的人就会以下犯上（4）向使

“养”是“相处”的意思.孔子说“唯女子与小人难养也.近之则不逊,远之则怨.”（《论语、阳货》）这章的意思是说：只有把女儿嫁给小人,才难相处.近之,其品德低贱,行为无赖,近不得；远,心系女儿,远不得.

子曰：“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨.”孔子说：“只有女子和小人是难以教养的,亲近他们,他们就会无礼,疏远他们,他们就会报怨.”这一句表明孔子轻视妇女的思想.这是儒家一贯的思想主张,后来

就是说对她太黏糊,她会对你“不逊”,就是没礼貌（封建时期女子须遵守三从四德）,放在现在来说,有时你越对她好,她越对你不客气,认为你很容易欺负,甚至产生反感.所以才有“距离产生美”这种说法.相反,你对她

The"husbandisextravagantbeimpertinent,impertinentmustinsultgoahead.Andaswellhavinginsultedperson,gon

同“逊”xun四声

这句话出自《论语》,应为：近之则不逊,远之则有怨.指一个人对他亲近了,他对你不尊重,疏远了则有怨言!

该句子出自《霍光传》,全文比较长,给你贴一个片段,然后把全文的网址发给你.文：初,霍氏奢侈,茂陵徐生曰：“霍氏必亡.夫奢则不逊,不逊必侮上.侮上者,逆道也,在人之右,众必害之.霍氏秉权日久,害之者多矣

所谓难养,是指很难相处,你瞧孔子在后面概括“小人”和“女子”的共同特点是：近之则不逊,远之则怨.大家好好想一想,女人是这个样子啊,你和她亲近,她就和你耍脾气,使性子,疏远一些有怨恨你不理他不关心她.可

要正确解读这段话,必须注意两点.第一,要超越“尊孔”和“反孔”的二元对立的偏见与成见.综观所有学者的解读,大多都有这样或那样的偏见和成见.而一旦有了这样的偏见和成见,其解读就具有了二元对立的特点：要么

Cdsupportisalsodifficultforthewomanandcurs.ivylee55.mobile.spaces.live.com

我私下里也自不量力,近来用我那不高明的文辞,收集天下散失的历史传闻,粗略地考订其事实,综述其事实的本末,推究其成败盛衰的道理

普天之下唯独这女性的小人最难相处（此处女子与小人并非是女人和小人的意思说的是女性的小人）...后面的就自己理解去吧因为我也说不太好

个人认为如一楼所解释的,终有牵强附会的感觉,怎么看这句话也是前面“唯女子与小人为难养也”说出结论,而后面“近则不逊,远则怨”则对结论作出解释.中国两千多年的封建社会把孔子推到了一个无比崇高的位置上,无

亲近他,就觉得你不谦逊,疏远他,他就会怨恨你,这就是小人

女人和小人是最难相处的.你对他们好,他们便不知天高地厚；你对他们板下脸来,他们便埋怨个不停.何必文饰呢

自然是有根据的.因为女人的心思十分缜密且多疑,与小人颇为相似.

杨伯俊先生的《论语译注》就是这样译的.意思是：只有“女子与小人”难养.但只有“女子与小人”难养,并非所有“女子与小人”都难养.则这句话是特称而非全称的命题.前句是论断,后句是论据：“近之则不孙,远之则