选举制度

首先中国根本上没有真正意义上的选举,试问,胡锦涛是谁选出的,胡锦涛参选的时候竞争者是谁,候选人是否进行过公开的政治辩论?选票的结果是多少选票对多少?说到底我们是官员都是内定的而西方是真正的选举,由人民

OftheelectoralsystemUnitedStatespresidentialelectionimplementedindirectelectionsystem.Firstofallstat

美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用.其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生2、美国是一个典型的两党制

1、法国议会由国民议院和参议院组成,两院的组成、功能及选举方式均不相同.各级地方议会的选举也有自己的特点.2、国民议院由直接选举产生的577名议员组成,任期5年.3、参议院由间接选举产生的321名议员

普选,直接选举~国外一般是!我们是人民代表代表人民去选举!选举制度是规定公民与国家政权之间关系的、由公民通过选择国家公职人员的方式,而赋予国家政权合法性的一系列制度和规范.中华人民共和国的选举制度是指

外国是多党执政,就是大部分人民投票选举.得票多的人当总统.总统可以选择自己要用的人来担当职务.我们是人大代表投票.人大代表是人民选举出来的.还有一些东西说不了,说了会被屏蔽,不用我说了.

一、德国总统德国是一个实行议会共和制的国家,联邦总统是国家的元首.德国总统对外代表国家是国家的象征,对内则处于国家机构的首脑部位.但在国家政治生活中的地位与英、美、法都是不同的.涉及立法、行政、司法的

我国选举制度存在的问题和不足　　我国的选举制度是从1953年《全国人民代表大会及地方人民代表大会选举法》通过为标志而在全国范围内建立起来的.“文化大革命”之后,又通过了《全国人民代表大会和地方人民代表

你的感觉是对的,一切都是内定的,如果选不中,他们就会来个差额当选.所以只要是被提名的,没有选不中的.

Theelectedpresidentmighthavelesssupportorsthanhisadversary.

美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用.其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生2、美国是一个典型的两党制

楼主说的是直选还是普选?前者牵涉到国家性质的问题,后者是普选制度有没有落实的问题.关于国家性质的问题不用多费口舌,但很明显二者目前都不能,印度给我们树立了一个很好的反例（印度是资本主义国家中国情和我们

在不同性质的国家中,选举制度的本质和作用是不同的.就是说,选举制度的本质和性质总体上是由国家的阶级本质决定的

选举权的普遍性原则,选举权的平等性原则,直选与间选结合原则,无记名投票原则,物质法律保障原则,监督原则

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修正案（草案）》目前正在广泛征求社会各界的意见.从此次《选举法（修正案）》的总体特点来看,亮点很多.其中,最引人关注的是第14条和第16条.

都差不多,一般各国的选举都是依靠各国的议员和代表的,百姓作用不太大.

前期多采用官吏世袭制,少数情况是统治阶级荐举提拔人才；军队系统多是采用累军功的方法（二十级爵）.到了李斯为相时,官吏世袭制几乎被废,统治阶级荐举提拔人才得制度进一步发展和完善.

1.普遍原则中华人民共和国公民,年满18岁,没有法定剥夺或限制选举权的情况,智力正常,都享有选举权和被选举权.华侨,海外华人通过一定法律程序也可以以一定形式行使选举权.法定剥夺或限定的的:剥夺政治权利

即民主还集中,关键是集中!

美国实行总统制,总统选举每四年举行一次.总统选举的程序与过程极为错综复杂,包括预选、党的全国代表大会、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统“选举人”、“选举人”成立选举人团正式选举总统和当选总统就职典