邹忌讽齐王纳谏中 邹忌的讽谏艺术有什么特点

两位都是晓之以情,动之以理.只是烛之武用了离间的方式.总之,两位都是有着雄才大略.

邹忌这种劝谏方式好在他没有对齐威王进行公开的批评,而是以事设喻,启发引导齐威王看到自己受蒙蔽的严重性,使他懂得广开言路的必要性,这种方式中,语言往往显得比较委婉含蓄,娓娓动听,使人易于接受,这种以小见

劝说以小见大,用类比,由自己的受蒙蔽推想到国君的受蒙蔽,这种现身说法的方式具有较强的说服力.

1、从小事入手,以小比大,以家比国2、寓治国安邦之道于形象的比喻之中

邹忌设喻讽谏以小见大；钟馗布道打鬼将正压邪.邹忌巧言善变进言委婉；包拯铁面无私惩恶必严.思君主治乱邹忌推己及人勇讽谏；替百姓伸冤包公由始至终敢仗言.

《战国策.齐策》,讽谏：用暗示、比喻之类的方法,委婉的规劝

邹忌用设喻的方法来进谏的.他用自己切身的感受设喻,巧妙地讽喻齐王.

告诉我们居上者只有广开言路,虚心接受批评意见并积极加以改正才有可能成功.苏代借用寓言故事阐明赵燕对峙会给两国都带来祸患,从而阻止了赵国攻打燕国.“鹬蚌相争,渔翁得利”这一成语即从此演化而来.它通知人们

3.邹忌是如何“讽”齐王的?邹忌在“讽”齐王时,很讲技巧,先以“闺房小事”谈自己的体会,然后以类比的方式委婉进谏.1.邹忌以什么事联想到国家政事的?一件家庭小事,即：邹忌向他的妻、妾、客提出自己与徐公

我们正好在复习!我来答答看.他应该是那种很注意自己仪表的很爱美的人,我觉得他颇不自信,这个可以从他的三问看出来.但是他却很明智,也有自知之明!善于发现问题作出总结!他看见徐公比自己帅,也没有多说什么,

“讽”是用含蓄的话暗示或劝告.它不同于我们平常所说的“讽刺”邹忌现身说法,推已及人,以事设喻,让齐威王既明白了自己受蒙蔽的严重性,又使他懂得了纳谏的重要性,从而接受了邹忌的劝告,并悬赏求谏,广开言路,

于是入朝见威王曰：“臣诚知不如徐公美,臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公.今齐地方千里,百二十城,宫妇左右,莫不私王；朝廷之臣,莫不畏王；四境之内,莫不有求于王.由此观之,王之蔽甚

因为邹忌用自己的生活实例来告诉齐威王受蒙蔽很深,促使齐威王以赏赐的方法让人们进谏,给他纠正错误.因为用讽的手法纳谏可以委婉的指出君王的错误,不让君王丢失脸面,同时也一定程度的保护了自己

邹忌用家庭生活中的小事,打比方劝说齐威王除弊纳谏在方式上采用设喻论证在逻辑上采用类比推理.由于以小见大,以此及彼拿自己的切身经验去规劝齐威王由于设喻巧妙推理自然入情入理加之态度陈恳一片赤诚所以齐威王欣

类比法!利用自己身边的妻妾,朋友对自己的爱,妻之美我者,爱我也,妾之美我者,畏我也!客之美我者,欲有求于我也!而齐王身边的大臣,嫔妃,和外使也如我身边的人!邹忌能进谏成功有两个关键：一在于他说话的艺术

在对别人提意见的时候,要学会换位思考,假如这件事情放在我自己的身上我会怎么看.要用一种能够令人接受的方式去提意见,这样人家才容易接受.提意见是好事,方法很重要.

由于邹忌由小及大,由近及远,由此及彼,由家事到国事,用自己的切身体验去规劝齐王；设喻巧妙,推认自然,入情入理,态度诚恳,所以齐王正欣然接受了他的意见.邹忌成功的说服齐王,他的劝说方式,即委婉劝说,它的

邹忌见齐王后,并没有单刀直入地进谏,而是先讲自己的切身体会,用类比推理、推己及人的方式讲出“王之蔽甚矣”.没有直接批评,而是以事设喻,启发诱导齐王看到自己受蒙蔽的严重性,从而使他懂得广开言路,虚心纳谏

在谈话的开始,他们对此行的目的避而不谈,而是谈一些表面上看来与之不相干的事情：烛之武不谈让秦退兵的事,却大谈秦国的利害得失；邹忌开口谈的是一些闺房私语.即,都采用了委婉说理的方法.　　邹忌入朝后,向齐

苏世长是直接进谏,邹忌是通过身边的小事联想到国家大事,用自己身边发生的事来进谏.苏世长和邹忌都是敢于进谏、能言善辩的贤士.