钱穆国史大纲

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 17:16:36
钱穆国史大纲
关于钱穆教授的《国史大纲》的评价

高,实在是高!大家都应该看看,无论是执政党还是老百姓.文化大革命的本质可以得到印证.

你们都推崇钱穆的书?我看了《国史大纲》第一句话就不想看了,书写成这样只有两种可能.第一,此人是御用文人,第二,此人的已被

和平年代不宣扬爱国主义,哪天小日本突然打过来,你以为有人会爱国思想油然而生,拿枪去战斗吗?看楼主的思想,有一预设前提——专制集权绝对罪恶.从历史上看,中国人抵抗侵略成功的时候都是中央集权强大有力的时候

我想让上小学小孩读一读钱穆先生《国史大纲》,如何?

就不担心小孩子看多了繁体竖排以后,养成习惯,改不过来?

钱穆的《国史大纲》这本书有什么特点吗?

《国史大纲》是一部简要的中国通史,用大学教科书的体例写成.内容包括自上古三代以迄20世纪中叶之中国历史的演变发展,尤其是经济与社会、政治制度、学术思想的状况及其相互影响.全书(修订二版)八编46章,共

求 钱穆 《国史大纲》 TXT

你要的资源已经给你发送过去拉.点开邮箱看看哦.收件箱或者垃圾箱,然后下载附件~有什么问题可以HI我或者追问哦~时刻准备着为您服务~请及时采纳答案哦~发送了两个版本,

国学大师钱穆在《国史大纲》中提到“宋初宰相,与枢密对称两府,亦曰两地.……分文事任宰相,武事任枢密.太宗命曹彬取幽州,而

选b的话,是陷入了误区,也是这道题设置的陷进.这道题问的是“说明当时”,军事保密的不是“当时"的特点,军事保密是每个时期都有的特点.问题涉及宋初和宰相有关的,一般都是削弱相权.

吕思勉的《吕著中国通史》和钱穆的《国史大纲》哪个好,还有什么更好的

钱穆的更好些,先看钱穆的,后结合吕著断代史,如果只是需要了解历史的话,翦伯赞的可以满足你的需求.

问个词义:孤往{自钱穆,《国史大纲》引论部}

古文翻译哪有那么多条条框框看语义就明白啦绝对不是独自前往的意思那样就翻译不通了是你说的那个

吕思勉的中国通史经典还是钱穆国史大纲经典呢?

其实无所谓哪本书经典,两本书各有特色.根据个人的学习目的来确定你阅读哪本书.再问:各是什么学习目的呢?再答:吕思勉先生的史学研究有别于民国其他史学大家的特点,继承了传统的史学观念——即鉴历史之兴衰,究

请问钱穆的《国史大纲》是不是有很多引文?

都有的,还是好好看完再换吧,看谁的都有古文,近代咱们把文言给丢了,是很不好的事情,看历史不看文言,那岂不是丢了一大块,多看看就好了,慢慢来.

钱穆眼中的“爱国”国史大纲前言中说:“凡其所爱,必其所知...人之于国家民族亦然...惟知之深,故爱之切.”两宋之部第三

钱老之所谓真知者,特所谓其所持之见识而论.今者大陆以马列毛邓为正统真知,故大陆之自称爱国者,必爱党爱马列毛邓也,此亦另一谋国之观点.与钱穆异耳.既不能识钱老或马列之真伪,故可暂存而两立.两者皆为真知爱

求问钱穆 国史大纲 里说孔子的一句话是什么意思

这话出自《礼记·檀弓上》:“孔子蚤作,负手曳杖,消摇於门,歌曰:‘泰山其颓乎?梁木其坏乎?哲人其萎乎?’既歌而入,当户而坐.子贡闻之曰:‘泰山其颓,则吾将安仰;梁木其坏,哲人其萎,则吾将安放.夫子殆将

傅乐成的《中国通史》和钱穆的《国史大纲》

傅乐成的《中国通史》是比较适合一般大众的历史读物,不太艰深,而且图文并茂;钱穆的《国史大纲》名气更大,但是专业一些,学术一些,而且要比傅的书长得多...两本都很好,不过入门的话推荐傅乐成的《中国通史》

哪里可以买到钱穆的《国史大纲》?

新华书店我曾经见过这本书

钱穆的《国史大纲》问世多少年了?

1939年6月,《国史大纲》正式完成,算起来应该有75年.

钱穆在《国史大纲》写道“秦汉以来,民间交易,惟谷帛与钱,无用银之例.明起,钞法竟不能复行,而银币代起,亦为中国史上一重要

一、三道题都选B二选C第一题A或B,不是很肯定,但CD明显不对,不符合史实,且太表象第二题A选项不准确,商品经济繁荣是在宋朝,B选项不符合史实,白银从未成为单一货币再问:可是我刚刚看答案说第一题选c,