长勺之战为秦

少个字吧,是赵军大败于秦军.赵国精锐40余万投降后被杀,损失极大,赵国再也无力和秦国对抗了.

曹刿和鲁庄公.曹刿是作者着意刻画的主要人物.他具有卓越的军事智谋和指挥才能,能在瞬息万变的战争中沉着、冷静、果断地号令军队,曹刿就是长勺胜战的权威和统帅.作者对他的称美赞扬,含蓄于精心的描写之中.文中

自公元前770年周平王东迁洛邑起,历史进入了诸侯兼并、大国争霸的春秋时代.齐国和鲁国都是西周初年分封的重要诸侯国,又互相毗邻,在当时的动荡局面下,不免发生各种矛盾,而矛盾冲突的激化,又势必造成两国间兵

公元前770年周平王东迁洛邑起,我国历史进入了诸侯兼并、大国争霸的春秋时代.齐国和鲁国都是西周初年分封的重要诸侯国,又互相毗邻,在当时的动荡局面下,不免发生各种矛盾,而矛盾冲突的激化,又势必造成两国间

长勺之战[解释]：中国春秋初期,即位不久的齐桓公,拒纳管仲内修政治、外结与国、待机而动之谏,于周庄王十三年（前684）春发兵攻鲁.鲁庄公注意整修内政,取信于民,决心抵抗.深具谋略的鲁国士人曹刿随庄公出

齐与鲁是春秋时期的邻国,都在今山东省境内,齐在东北部,鲁在西南部.齐是一等国,在春秋时期并国35（—说“30”）；鲁是二等国,曾并9国.齐鲁长勺之战的导火线是齐国的内乱.《史记·十二诸侯年表》中“鲁庄

A.三公的职责：丞相辅佐皇帝处理全国政务,太尉统管军事,御史大夫掌监察

长勺之战发生于周庄王十三年,齐桓公二年,鲁庄公十年(公元前684年).齐鲁两个诸侯国交战于长勺,最后以齐国的失败、鲁国的胜利而告终.公元前684年,齐桓公派兵攻鲁.当时齐强鲁弱.两军在长勺(今山东莱芜

长平之战,赵国输在补给上,最终国家拖不起选择速决战导致全军覆没,但是秦国损失也很大,因此在此后爆发的邯郸之战和河外之战中都吃了败仗.从短期而言两个国家都亏了,其它五国赚了.从长期而言秦国击败了山东六国

曹刿论战只是曹刿对长勺之战的论述,不一定就是长勺之战本身,是曹刿的主观论述.长勺之战的话就直指战争本身,是客观的事情经过.关键在于你站的立场以及实际需要定名字了.要看场景.

我刚学了这一单元没多久,你这样看,这篇文章被分为三层,1.战前（鲁国的战前准备）2.战中（叙述长勺之战的全过程）3.战后（曹刿总结长勺之战鲁国战胜的原因）这样看来,长勺之战的全过程应该在“战中”（就是

公元前262年,秦昭王派大将白起攻打韩国,占领了野王城,切断了韩国上党郡和国都的联系.韩国想献出上党郡向秦求和,但是上党郡守冯亭不愿降秦,请赵国发兵取上党郡.长平之战,是我国历史上最早、规模最大的包围

就是曹刿论战最后一段中：夫战,勇气也.一鼓作气,再而衰,三而竭；彼竭我盈,故克之.夫大国,难测也,惧有伏焉.吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之以作战的必要条件及关键因素（及勇气,一鼓作气,再而衰三而竭）

A淝水之战,都是历史上以少胜多的战例

因为本文中心是表现曹刿的深谋远虑,从文题中的“论”中我们可以看出,“论”的意思是对某一时间的看法,本文重点是赞赏曹刿的将帅之才和他的治国方略,并非写这次战争

此战在中国历史上,以后发制人、敌疲再打的防御原则取胜而著称从曹刿战前决策、战场指挥和战后分析的诸多言行里,我们可以看到鲁军取得长勺之战的胜利乃有其必然性.鲁国统治者在战前进行了“取信于民”的政治准备,

最根本的原因是鲁国进行的是反侵略的正义战争,鲁庄公能取信于民,得到人民的支持,还选择了有利于鲁军反击的交战地点,采用了诱敌深入的战略战术等.长勺之战：曹刿利用战场士气“彼竭我盈”的有利变化,而反击齐军

齐厘公对侄子公孙无知与王子诸儿同等待遇,早已引起诸儿的不满.后诸儿继位为齐襄公.他以公孙无知待遇过高为由,予以降低,“绌无知秩服”,引起公孙无知的不满,阴谋乘机生事.大夫连称、管至父因为出戍葵丘没有得

长勺之战发生于周庄王十三年,齐桓公二年,鲁庄公十年(公元前684年).齐鲁两个诸侯国交战于长勺,最后以齐国的失败、鲁国的胜利而告终.公元前684年,齐桓公派兵攻鲁.鲁庄公听从了曹刿的战术,取得了胜利.

秦将白起率兵攻打赵国,赵军廉颇迎战,按兵不动,耗秦军粮草.后来白起用反间计使赵王怀疑廉颇,于是大名鼎鼎的纸上谈兵的赵括上任.在长平被秦军打败.赵军45万人无一幸免,其中20万被俘虏,最后活埋惨死.赵括