阅读题辩论赛
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/22 15:37:40
古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求.因为这者都能使人开阔眼界,增长知识和能力.那么这两者之间重要性是否一样呢?有没有区别?如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多.你可以
1、金钱能买到所有的物质,所以反方应该要咬准精神上面的,比如说“金钱可以买到房子,但是买不到家庭;金钱可以买到朋友,但是买不到友情;金钱可以买到药物,但是买不到健康等等.”然后压缩物质的享受,扩大精神
科技发展利大还是弊大
网络聊天好与坏
这个世界太小了我也是北大附中深圳南山分校你高二哪个班的自己找点独特的吧小心我把你打败啊哈哈哈哈BY你的对手
伟大的科学家爱因斯坦说过:“兴趣是最好的老师.”这就是说一个人一旦对某事物有了浓厚的兴趣,就会主动去求知、去探索、去实践,并在求知、探索、实践中产生愉快的情绪和体验,所以古今中外的教育家无不重视兴趣在
(一)、概念解释“读万卷书”——纯粹理性、知识、廊清世界、knowledge;“行万里路”——改造世界、建构、实践、实验、practice;“不如”——“读万卷书”小于“行万里路”.(二)、证明、结论
易中天提出,“完全替代是不可能的,那种用手触摸精装书籍的美好触感,电子阅读永远无法代替.经典作品还是要靠纸质媒介呈现,就像满汉全席,能用塑料盘子装吗?”(来源:广州日报)电子阅读作为一种快速阅读、快速
狭义的阅读指看书广义的阅读应该可以是视频图片阅读中获得信息和知识只要能获得信息和知识电子阅读是否会取代纸质阅读无关紧要
对视力的损伤,电子阅读需要电子设备,电子屏幕对眼睛的损害.相对环保来说,电纸书属于电子产品,电子产品对环境的损害想必不用说了.电子阅读设备耗电能,没有节约效果.你不可能让课堂上人手一个电纸书,每学期统
对啊,获胜的队可以有这种优先权来作为鼓励的,其实从概率论上来讲谁先抽谁后抽都是一样的,就让获胜的队抽吧.
请教有经验的老师,或者百度一下.“百度知道”,是用户自己根据具有针对性地提出问题,通过积分奖励机制发动其他用户,百度知道界面来解决该问题的搜索模式.同时,这些问题的答案又会进一步作为搜索结果,提供给其
赛前给的,方便各队回去准备,这样才能有一个好的辩论会,我这里有几个号的辩题可以参考一下正方 反方个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握便利器具便利便利器具不便利发掘人才需要
反方:阅读为什么非得在网上,网上的阅读很多时候都没有讲过严格的过滤,鱼龙混杂,不利于读者阅读,而且很多权威网站都有这样的东西出来,阅读质量得不到保证那,对于一些读者,有继续资料的,网上资料固然可以参考
电子阅读从环保便捷考虑,纸质阅读从传统,形象,护眼,无辐射考虑
正方:大学一定要恋爱反方:大学不要恋爱正方:大熊猫的生命比人的生命重要反方:人的生命比大熊猫的生命重要正方:有钱人就花心反方:有钱人不一定花心
追星好不好?或网络是好是坏?或开卷是否有益?
解题思路:老师为你提供反方辩论内容,应该能给你启发。供你参考。解题过程:反方:诚然,我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家,面对老人跌倒,我们必须立即给予帮助,甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、
解题思路:首先正反两方要确立针锋相对的两个观点。其次,具体到辩论过程中,正方更侧重在“立”,反方更侧重在“驳”,同时“立”。解题过程:辩论要注意观点鲜明,论证充分,思路清晰。论据材料能支撑证明所立观点
下面是2011年国际大学群英辩论会辩题:第一场正方:网络用语丰富了我们的语言反方:网络用语污染了我们的语言第2场正方:购买盗版者应负法律责任反方:购买盗版者不负法律责任第3场正方:家长可以查看未成年子