阪泉之战这是以少胜多的战役?

中国历史上以少胜多的战役!http://zhidao.baidu.com/question/19855232.html?si=3中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他

哦,官渡之战；赤壁之战；夷陵之战（火烧联营）；诸葛亮出山的第一仗,火烧长望坡,也应该是以少胜多.他著名的街亭之战,虽然战略上最后他败了,但战术上,也可以算是以少胜多.

一巨鹿之战公元前209年,陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起,反抗暴秦统治,点燃起我国第一次农民大起义的烈火.一时间,"天下从者如流水".项梁、项羽起兵于江东,立楚怀王的孙子心为帝,也称作楚怀王,定都于盱眙.

名称主要指挥者双方兵力结果[color=orange][b]先秦时期[/b][/color]：[b]牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

中国历史上以少胜多的著名战例中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复加,仔细一看,双方加起来不过几万人,居然也敢

先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——24万全歼即墨之战田

曹操官渡之战兵力,自裴松之注《三国志·武帝纪》提出“曹操官渡之战兵力,未应姐此之少”的话疑以来,便长期纷争,迄无定论.笔者不揣浅陋,愿就曹操官渡之战兵力—这个至今仍困扰着史学家们的“斯芬克斯之谜”,勾

巨鹿之战项羽2万——40万歼灭昆阳之战刘秀不足2万——42万王邑仅率数千人逃回洛阳官渡之战曹操2万——10余万歼7万余人赤壁之战周瑜5万——20余万为三国鼎立奠定了基础夷陵之战陆逊5万——数10万蜀国

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

以少胜多战役列表-先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万(一说70万)全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——

1.马拉松战役:雅典军一万零500人对抗波斯10万人胜利因素:和淝水之战有异曲同工之妙,雅典人也知道,此战一败,国将不国.所以有凝聚力,而波斯人的军队很多来自外族(幸好他们最精锐的希腊雇佣兵没带来,要

曹操官渡之战兵力,自裴松之注《三国志·武帝纪》提出“曹操官渡之战兵力,未应姐此之少”的话疑以来,便长期纷争,迄无定论.笔者不揣浅陋,愿就曹操官渡之战兵力—这个至今仍困扰着史学家们的“斯芬克斯之谜”,勾

名称主要指挥者双方兵力结果先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万50万大败秦军伊阙之战白起12万24万全歼

赤壁之战、官渡之战等等希望对你有所帮助.

最明显的是合肥啊,张文远威震逍遥津和甘宁百骑踹营,都是以少胜多,但是都是局部胜利

最著名的：①巨鹿之战②官渡之战③赤壁之战④淝水之战名称主要指挥者双方兵力结果先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢

1、公元前207年巨鹿之战项羽大败秦军；2、公元200年官渡之战曹操大败袁绍统一北方；3、公元208年赤壁之战孙刘联军大败曹操,三国鼎立形成；4、公元383年淝水之战东晋大败前秦,前秦瓦解.

官渡~赤壁~淝水~著名的以少胜多的战役~证明指挥者的决策才是真正决定战争胜负的关键~