需求等于平均收益

图片可以说明的很清楚.左边的是完全竞争市场的,这是一个无弹性需求的例子（即需求曲线是条水平线）PS,有弹性需求的需求曲线是一条向下的直线.均衡点是三条线的交点,平均收益=边际收益=边际成本.右边的是垄

这不可能在完全竞争市场中存在,只有可能在完全垄断市场中才有.在完全竞争市场中,厂商是价格的承受者,所以需求曲线dd=P（常数）而不是dd=ap+b而在完全垄断市场中,dd=p=ap+b所以TR=P*Q

这个属于必需品

首先要计算出价格变动百分比,从“总收益=价格×数量”突破,总收益增加了15%——新总收益是原来总收益的115%；需求量减少了30——新数量是原来数量的70%.那么,新价格是原价格的多少,根据上述公式,

垄断厂商的AR=TR/Q=Q*P(Q)/Q=P(Q)

1)q=50p=(20000-q)/100=199.5000TR=50*P=99752)AR=TR/Q=199.50003)MR=AR=-199.5000

边际收益（MC）经过平均成本（ATC）最低点,但是由于进入市场的条件较高,所以ATC很低,垄断企业可以获得SNP(supernormalprofit),纠正楼主一下,平均收益曲线（AR）和需求曲线（D

在完全竞争市场中,当MR（边际收益）=AVC（平均可变成本）时,这个点是停业点.而边际产量（MP）=平均产量(AP)时总产量在增加再往后就是生产经济区.所以它是错误的.

总感觉这道题有错误,如果是完全竞争的,那么价格p由均衡决定,厂商不能改变,也就是p为常数,那么厂商的边际收益就是p,边际成本为20,那么只有市场价格为20时厂商才有均衡点,且无论多少产量厂商的利润都是

“完全竞争的需求曲线也是向下倾斜的”——你说的是市场均衡的情况,而不是厂商均衡.要讨论厂商的收益,应该看厂商均衡的图.因为厂商是无法控制价格的,价格是个外生变量,是固定的.这时厂商面临的需求曲线是水平

选B.垄断竞争厂商长期均衡条件：P=LMC,又在长期均衡点处:P=AR（平均收益）,LMC=LAC.所以P=AR=LAC

在完全垄断的时候整个市场只有一家企业在销售.这时候平均收益=每单位产品的价格=市场需求.通俗的讲,我就是市场,我的数据就是市场数据.这样就好理解了.

在完全竞争的条件下,边际效益曲线和需求曲线是重合的,需求曲线是对应p价格这个点,而效益曲线是通过价格来反映效益水平的,也就是说,它也是对应的P价格这一点.所以二者重合.你说的mr在d下方是针对生产者在

不是的,平均收益其实就是价格*数量(也就是总收益）/数量=价格.证明平均收益是永远等于价格的,但不是市场需求曲线上的所有点厂商都能够或者意愿生产,也就是说厂商面临的需求曲线与市场需求曲线不重合.（厂商

TR=P（Q）*QAR=TR/Q=P(Q)

楼主所说的垄断市场体系下确切地说应该是完全垄断市场条件下,才会有市场的需求曲线和厂商的平均收益曲线重合,具体分析如下：因为在完全垄断市场条件下,市场上的供给厂商就只有垄断厂商一家,所以市场的需求曲线即

完全竞争情况下,产品同质,厂商无数,要素自由进出,信息充分,产品价格由市场供求关系决定,厂商只能接受既定的市场价格,并可以在此价格下销售所有产品,厂商的需求曲线是一条水平线（P）；厂商的平均收益为TR

你的问题当中提到的需求价格弹性等于1就是说需求为单位弹性.此时,无论价格是上升还是下降,由于价格变动比率与需求量变动比率是相等的,所以价格变动前的总收益与价格变动后的总收益没有变化!

需求与供应都是微观经济学的基本概念：需求指大众因需要一件产品而产生的要求；而供应就指贩商响应大众的需求而提供的产品供给.它显示了随着价钱升降而其它因素不变的情况下,某个体在每段时间内所愿意买的某货物的

(1)因为总收益TR=P*Q=AR*Q=>P=AR=1200-4Q需求函数为P=1200-4Q(2)TR=PQ=(1200-4Q)Q=1200Q-4Q²(3)TC=AC*Q将AC带入即可