青春偶像崇拜利大于弊四辩

举一些明星实例,加上一点网络或者时下比较火的词句,绝对能博得大众欢迎再问：呃。。。。能具体给篇稿子吗？

那你就围绕着崇噢像有何利益得基础上开始辩论啊

（1）界定青春偶像定义,不是我们青春期需要偶像作为目标和前进动力,而是一个年轻的有一定知名度的人,在某方面为人所知,进而成为一定人群特别是青少年的偶像.（2）美国有位贾斯汀,具体事迹可以在网上查到,我

我认为利大于弊,青春偶像的崇拜是90年代的新生事物,代表了这个年龄群一种新生的心里状态,这种现象也会随着年龄的改变而变化.当然每一种新生事物的产生都会带来负面影响,但不能因为一些负面影响来否定这个新鲜

青春偶像崇拜是大众潮流,我们所崇拜的明星就主流而言都是健康的积极的,因为我们的主流媒体所传播的也都是健康积极的能容.做什么事情我们都得要看主流,好比你不能因为几个警察贪赃枉法,就说所有的警察都是坏的一

那要看程度的.就学生而言,自控能力差,很难管束自己.一旦坠入追星的迷阵,就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家

青春偶像这些崇拜可以有利于人们对社会的全方位认识,让人们至少在人生目标上有所追求,不一定要去一味的看待青春偶像的负面绯闻,更多可以去关注他们的一些艺术特长,这样相反就可以起到自我激励的作用.同样可以把

学分制弊大于利　　大学是锻炼人才的地方,可是考察大学生的能力到底应该根据什么标准?据了解,目前有80%的大学普遍实行学分制度,以此来考察大学生的能力.所谓学分制,就是以学分为计量单位来衡量学生完成学业

对于现代年轻人,有一个偶像,有一个目标,有一个追求,这些是很正常的事.如果你有青春偶像,那就说明他又让你喜欢,让你想要学习的地方.这是一种精神寄托,并不是每个人都拿那些伟人做为偶像的,现在的人,喜欢时

http://page.renren.com/601053164/note/798625517看看这篇辩词整理,会对你很有帮助.

论主题：追星究竟是利大于弊还是弊大于利正方观点：追星利大于弊反方观点：追星弊大于利我方观点：反方(追星弊大于利)（一）陈述观点:我方的观点是追星弊大于利.（二）主要论证与陈词：大家都知道,我们中学生自

青春偶像?那只是一些无聊的游戏,人无完人更何妨那些喜欢为了出名故意做作的人?个人意见

请问对方辩友你们有梦想么?有理想么?有生活的目标么?如果没有.那么我感到很遗憾.对方辩友显然应该迫切的需要一个生活目标或理想而不是在此夸夸其谈.如果有.那么对方辩友应该就能理解我下面所说的话了.所谓的

我的观点是：青春偶像的崇拜对于青少年的成长有利.理由如下：虽然现在有少部分人物利用不合理的手段哗众取宠,但是只是少数.青春偶像的崇拜对于青少年的成长仍然是有正面影响的.即使在众人所谓的“不堪”的娱乐圈

偶像剧让观众产生了很多不现实的幻想,尤其是青春期的我们,我们还不够成熟,这对我们会产生不良的影响

连国家都在为年轻人树立偶像呢雷锋,张海迪,王进喜,等等等等难道能说,崇拜、学习这些偶像,带来了更多的负面影响?==========关键在于,“偶像”,要定义为“榜样”,“崇拜”,还要“学习”,而不是“

辩论赛之青春偶像崇拜利大于弊：一辩陈词：大家好.我方观点是青春偶像崇拜利大于弊.遵照新华大字典的解释,青春是指青年时期；偶像原指雕塑成的神像,比喻崇拜的对象；崇拜的意思是尊敬、钦佩.青春偶像崇拜是指青

你是淮中的吧

青春偶像的崇拜,可以让年轻人激发自己的兴趣,提升对生活的热爱,从听到偶像那些故事从而励志,达到让自己不断学习,不断进步,不断进取的良好氛围,使得成长更加充满激情和昂扬的斗志,以上几点充分证明青春偶像崇

你可以提雷锋叔叔,或者你崇拜的老师,为什么中国要选举双百人物?为什么明星要做义务广告?恩,这些问题你可以在自由辩论里面问,最后总结陈词的时候就把他们在自由辩论里面不如你们的问题拉出来说说,不用再提许多