静电平衡下的导体 接地

大地,导体大地,导体再问：请问为什么再答：将导体和大地看成是一个整体，不管是导体的右端接地还是左端接地，导体都离点电荷近而大地离点电荷远，所以自由电子会在电场力的作用下，由大地流向导体。

电势不变.有个类似的例子,有个空心球壳内部中央放个正电荷+Q,感应电子受库仑力都聚集在内表面,然后外表面接地,外表面的正电荷被大地电子中和,球壳内表面的感应电荷受点电荷+Q的吸引不会跑到球壳表面.球壳

金属导体开始不带电,放在带正电荷附近且接地的时候,受电场力的影响,负电荷都向金属导体移动,正电荷受到排斥力的影响,将沿着接地导线向地面移动.静电平衡后,金属导体中的负电荷比正电荷多.将接地线断开,金属

1,导体内部本身无电场,是因为有外来电场作用,使得导体内部产生了感应电场.2,在静电学条件下,导体内部没有电场当导体置于电场中时,导体内的电荷重新分布,形成电场来抵消外电场,导致最终导体内的总电场为0

如果是在电场中那么这个问题就比较复杂了.导体在电场中因为极化而在导体内部形成了电势差.dV=Edl而导体正负端得电势是未知的（只知道电势差）因此有可能导体负端电势为正0和负.1.如果导体负端电势为0那

1.如果导体接地以后,它的电势已经变成处处为零了,那么就说明它已经处于静电平衡状态了.2.把右边带正电的部分接地后,地面上的一部分电子移动到导体上,使导体整体带负电.当然左边带负电荷更多.其根本原因就

A由高斯定理,腔内无电场,为零；B腔内相对电势为零,电势不为零；D带电体电场与导体电场平衡后,内部无电荷（若有,会打破这样平衡,电场趋于再次平衡,该电荷会移到导体边缘）,故内表面电荷量为零C内表面电荷

(1)因为如果在场强内部有电荷分布,那么电荷也会由内部移到导体外部直到里面的电场为0（2）金属导体中的自由电子受到导体周围电场的电场力作用假如是向左运动那么在右侧出现多余的正电荷,掉体两侧正、负电荷在

那你是不是认为这时导体的电势小于零?（因为它带负电荷）不要忘了,这个导体的电势等于外电场在导体处的电势（大于0）加上导体上所带负电荷产生的电势（＜0）之和,所以接地后,尽管导体带有一定量的负电荷,但其

静电平衡时导体上的电荷分布（1）实心导体：电荷只分布在导体表面.（2）空腔导体（腔内无电荷）：内表面不带电,电荷只分布在导体外表面.（3）空腔导体（腔内电荷代数和为）：内表面带电,导体

结果是它带负电.分析：原不带电的导体处在一个正电荷的电场中,导体两端出现等量异种电荷,当导体接地后,导体中的正感应电荷被排斥到地,所以导体带负电.

你可以看看.上面有讲解

静电平衡后,导体内部的电荷不移动,此时外部电场和内部电场大小相等,方向相反,即,内部合场强为0（矢量相加）.自由电子不移动了,不代表内部无场强,只能说合场强为0再问：那导体的表面还有电荷阿这些电荷是叫

我们知道静电平衡的导体表面的场强E一般来说是不等于0的.但是,假如把导体表面接地的话,这时导体表面就不会带电,此时导体表面的场强就等于0.当然,前提是导体是孤立的导体,也就是说周围没有其它带电导体.

我只能表示,大地电荷量很充足,一般的应,实际上可以认为没变化.但理论上,连大地一起,导体会从大地吸收电子.导体吸收的电子对大地微不足道.导体本身的电子变多了.就带负电了.再问：我想问的是C项为什么错了

接地后导体带电?你就默认为导体没有接地理解就行.可以这么想,接地只是强制其电势为0.不会影响其静电平衡.电压参考点变了而已.

到体内电场不受影响,到体外+q的为-感应电荷,-q的同理.要记住,有空腔导体时有静电屏蔽,无论外部如何,不影响内部.

接地的导体腔内任意点的电势均为零.根据静电平衡整个导体包括空腔为等势体,导体接地后,导体的电势与大地相同,规定大地的电势为零.

很经典的结论阿2.假设导体内有场强,必定会产生到体内的自由电子的定向移动,这与静电平衡矛盾.1.假设导体内有静电荷,导体内的场强不可能为零（起码离导体内一点电荷很近的地方场强不为零）.

是的.静电平衡的导体也是带电的,所以当然显电性.不要和导体为等势体,内部没有场强混起来.