马克思主义与空想社会主义者的研究有何不同-搜答案-大师作文网

理想是立足现实的奋斗目标.空想就是不切合实际的想法

马克思主义原本就是空想社会主义者,所以对未来理想社会的认识上没有区别.只是马克思主义认为实现未来理想社会,必然要经过无产阶级专政阶段,而空想社会主义否认必须经过无产阶级专政阶段,这是马克思主义经典做家

AC空想社会主义,尤其是“三大空想家”的社会主义,具有两个方面的历史贡献：①深刻地揭露和批判了资本主义社会的弊端,抨击了现存社会的全部基础.“三大空想家”对资本主义社会经济、政治、思想、道德进行全面批

三大空想社会主义者的学说有哪些贡献和弱点.圣西门于1802年开始发表阐述空想社会主义思想的著作,主要有《一个日内瓦居民给当代人的信》、《论实业体系》等.这些著作中,他一方面对资本主义制度进行了尖锐的批

无论托马斯的《乌托邦》、康帕内拉的《太阳城》,还是圣西门的“实业制度”和欧文的“和谐公社”,它们都向我们描绘了一个没有剥削压迫和社会不平等现象的理想社会形态,但是,在对未来社会理想的认识上,马克思主义

他们深刻揭露了资本主义的罪恶,对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想.他们企图建立“人人平等,个个幸福”的新社会.这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用.但是空想社会主义只是一种不成熟的理论,反映

有理论支持引入了实践

楼上白痴,LZ不必理会...事实上马克思主义哲学与社会主义不同之处在於：永恒性社会主义的乌托邦认为世界可以永恒计划发展,而马克思主义注重不断地否定过去,新事物总会取代旧事物马克思主义哲学认为世界不断是

A在空想社会主义的理想模式下由于没有私有制,人人参加劳动,不再有贫富差别,人人受到同等的教育,处于同样的生活环境,人人将得到全面发展.

空想是没有根据和逻辑的的,你可以理解为幻想、瞎想,而理想是一个人出于自身的实际情况对未来的期望和计划,是一种人生的追求,所以空想使人颓废,理想使人奋斗.

46)C47)D47)B49)B50)C

梦想有经过努力实现的可能,空想不是努力就能实现,可能意外才会实现.

用老子的话回答就是　无为而治

它是马克思、恩格斯起草的《共产党宣言》的理论前提,为后世的马克思理论留下了宝贵思想遗产.空想社会主义,尤其是19世纪三大空想社会主义是科学社会主义的直接来源.恩格斯明确指出：“德国的理论上的社会主义永

我记得不是很清楚貌似那时候法国阶级冲突比较严重所以有人就产生了共产主义的想法但是非常不切合实际所以称为直接共产主义的理论就现实而言资本主义到社会主义是需要一步一步改革变化的不管是前苏联还是现在的中国都

在新的历史条件下把空想社会主义理论水平提高到了以往的空想社会主义者所没有到达也不可能到达的高度.他们企图建立“人人平等,个个幸福”的新社会.这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用.批判矛头直接对准

19世纪前期出现的著名空想社会主义者的主要代表人物是法国的（圣西门）（傅立叶）和英国的（欧文）

B、D所有空想社会主义者都批判资本主义制度,并确信资本主义应当为社会主义所代替.莫尔揭露了资本原始积累,痛斥了剥夺农民土地的圈地运动,指出这是羊吃人.圣西门把无政府状态称作"一切灾难中最严重的灾难",

空想1.indulgeinfantasy;daydream2.unrealisticthought;fantasy;daydreamcloudcastle不切实际的计划,空想别空想了,还是从实际出发吧

在于是否为此付出行动