马克思说罗马的奴隶是有

《资本论》是马克思用毕生的心血写成的一部光辉灿烂的科学巨著,这部巨著第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程,以数学般的准确性证明这一发展的方向必然引导到社会主义革命和无产阶级专政的确立.《资本论》武

答：一、劳动二重性学说为科学的劳动价值论奠定了理论基础.它阐明了劳动二重性与商品二因素的关系,从根本上论证了价值的本质,把劳动价值论建立在科学的基础之上.二、劳动二重性学说为剩余价值论奠定了基础.马克

把书当作资料为我所用,而不是我做的或将要做的符合不符合书上说的.

详细内容http://baike.baidu.com/view/4610.htm卡尔·马克思(1818—1883),马克思主义的创始人,第一国际的组织者和领导者,全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师.

马克思主义哲学的产生,使哲学的对象、内容和作用都发生了革命性的变革,成为哲学发展史上的里程碑,成为真正科学的世界观和方法论.　　第一,在内容上,马克思主义哲学克服了旧哲学中唯物论和辩证法、自然观与历史

这种观点我认同,但这是书本上的.然而,我的问题是；究竟是阶级造就了国家,还是国家产生了阶级?经过你的大脑想想吧,朋友!回答：是阶级造就了国家.但同时国家有巩固了统治阶级.前者是原因,后者是表现.追问：

反映出工人是被资本家剥削的,后果是贫富差距产生阶级对立

1,罗马里“人民”的范围不包括奴隶2.人民就是指罗马公民,即罗马帝国的自由人,包括平民和贵族3.万民法是罗马中后期的法律,其与其他罗马法律最大的区别,在于万民法将罗马境外人的行为列进法律条文,它没有对

债务奴隶制又称债务奴役制,是剥削因无力偿还借贷而被迫沦为奴隶的劳动者的一种形式.这种形式产生于原始公社解体后的奴隶社会初期,影响着整个奴隶制城邦(又称城市国家)的发展进程,在奴隶制经济发展和政治斗争中

因为他们之间的友谊是建立在心灵思想上的1844年,马克思在巴黎认识了恩格斯,共同的信仰使彼此把对方看得比自己都重要,马克思长期的流亡,生活很苦,常常靠典当,有时竟然连买邮票的钱都没有,但他仍然顽强地进

传统哲学和现代哲学的分水岭是：传统哲学重视形而上学,现代哲学重视人的实践.按照这种划分方法,传统的最后一个人是黑格尔.现代哲学的第一个人就是黑格尔最出色的学生,马克思了.而尼采是个很飘渺的人,不知道他

文/郑渝川【忠实的阐释】为还原马恩思想而作出的辩护\x0d从书名即可看出,这是一本致力还原马克思及恩格斯两位思想家真实面目、为马克思主义辩护的著作,但必须强调的是,特里·伊格尔顿的辩护对

马克思主义哲学革命的实践转向,科学地回答了哲学的基本问题,思维与存在的关系问题,实现了哲学的世界观,认识论和方法论的统一.科学的实践观点是马克思主义哲学的首要的基本观点,是马克思主义哲学的灵魂.由于马

他们一生下来看到的世界就是和爸爸妈妈一起当奴隶,从小思想就被奴化了,从来没有认为他们是人,所以不会认为世界不公平,不会跟奴隶主白人计较什么人权和自由.反而会觉得他们比牛羊的命要好,起码不会被宰了吃掉.

首先,马克思主义里面所讲的辩证法来源于黑格尔的辩证法,所谓的辩证法就是要一分为二地看待问题,所讲的是我们看问题的一种方法,所以说辩证法是一种认识论确实没有错.其次,马克思主义里面也并不是完全都是唯物主

西塞罗说：“我们都是法律的奴隶,正因为如此,我们才是自由的.”西方人考虑事情,总是会很让大众去白花接受,而不是我国的文风,好创造专属名词忽悠百姓.西塞罗说我们是法律的奴隶,因为人生活在世界上都要遵循一

这就没办法.历史就是这样安排的.比如中国的长城,到现在还非常耀眼,有价值,但是当时修长城的时候死了多少人.埃及的金字塔,又死了多少人,可以说这些荣耀都是人骨堆积出来的.

这个问题错了,如果是作业的话恭喜你抄错题了,因为马克思没有对科学社会主义进行过论述,我国的社会主义理论是从毛泽东思想开始的.如果题目是为什么和空想社会主义相比马克思主义具有科学性的话这个题目就能对.

第四节和最后一节全场上吧!

之所以选B而不是A是因为后面“从而使地方上的社会秩序都被宣布无效”这个都被宣布无效很关键,如果没有罗马法,那地方就各自为政了,那帝国怎么巩固得来?LZ想想是不是这样理解?