拿破伦为什么会战败?

拿破伦为什么会战败?

法军也不是强悍无敌.在意大利北部与俄军的几次交手中法军都吃了败仗.法军由于大炮多,所以火力上是占优势的,但是在凶险的白刃战中法军还不是俄军的对手.后来苏沃洛夫的俄军进入瑞士,在法军的重重包围中脱身,那他自己的话来说：“俄罗斯的刺刀刺穿了阿尔卑斯山.”可见俄罗斯军队白刃战的勇猛.
现代战争中白刃战已经没有实际意义,但是当时枪械还远远没有达到可以完全取得火力压制的程度.据说当时一个士兵在五十米以外向另一个士兵射击,只有十分之一的机率打中.而一分钟发射的子弹大约是3发左右.白刃战在战斗中还是占有重要的地位,所以才会有“子弹是笨蛋,刺刀是好汉”的说法.拿破仑战争结束之后,克劳塞维茨的《战争论》中也专门有关于白刃战的内容.
据说拿破仑自己说过：“给我两万哥萨克人,我可以征服欧洲.”可见在拿破仑自己看来,法国骑兵是不如哥萨克骑兵的.
总而言之,法军的战斗能力不是那么强悍的,起码白刃战是打不过俄罗斯人的.法国军事胜利很大程度上是由于普鲁士军队和奥地利军队太差劲了.他们坚持刻板的线型战术,完全不重视散兵与纵队的作用.殊不知这种阵型很容易被勇猛的纵队冲锋击破,而法军具有庞大的人数和高昂的士气,法军发起的强劲冲锋根本不是这种过时的阵型能够抵挡的.加上拿破仑手下的莫罗,达武,内伊等人虽然不是拿破仑或者苏沃洛夫之类的天才的对手,但是还是很出色的将军.奥地利的将军中像卡尔大公这样的人太少了,普鲁士军队中布吕歇尔这样的人也不多.
拿破仑的战术,说白了,主要就是集中大量的兵力,实施快速迅猛的突击,歼灭对方有生力量.如果这无法实施,那么就危险了.俄罗斯的战局中,拿破仑快速迅猛的特点根本无法发挥.俄罗斯军队一退再退,拿破仑根本无法逼对方决战.一方面这是俄罗斯人的战略,用领土来消磨拿破仑的战士和士气,另一方面奥斯特里茨战役以后,俄罗斯军队也确实有点怵.在无法消灭对方有生力量的情况下,拿破仑不知道该怎样好,只好占领莫斯科,等俄罗斯沙皇来和谈.结果沙皇坚持到底,拿破仑就败了.
在随后的莱比锡战役中,拿破仑的兵力上占劣势.在兵力上占劣势的情况下依然可以大败敌军的人是腓特烈大帝,不是拿破仑.拿破仑军事生涯中真正堪称以少胜多的战例也就是奥斯特里茨.法军不仅兵力上占劣势,士气上也不行.反观对方,改革以后的普奥军队战斗力大增,士气上也占优,再加上俄罗斯军队的协助.结果就是法军全线溃败.虽然在联军入侵法国之初,拿破仑尚可以抵挡.那是因为联军分散,所以他可以集中优势兵力,各个击破.但是最后由于敌人的绝对兵力占优,他还是撑不住.
滑铁卢之战的时候军力对比就不谈了,即使拿破仑打赢了这场战役,也未必能击败整个联军.
拿破仑固然是天才,但是在兵力大劣的情况下还是无法扭转战局的.可能拿破仑更善于进攻,不太善于防守反击吧.
仅仅从军事上分析了一下,政治问题不想多谈,这么多次反法同盟,已经能说明问题了.经济问题上拿破仑基本属于一无所知的类型,就不必多说了