作业帮 > 语文 > 作业

一个有关逻辑学三段论的例子

来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/16 23:12:38
一个有关逻辑学三段论的例子
有这样一句话：不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的.另一句是：我爱自己的爱人.能否必然得出：我才有可能爱别人的结论?
请用逻辑原理说明其判断的正误,以及所犯的逻辑错误.
这样的句子是否符合三段论的判断标准,是不是犯了偷换概念的逻辑错误.
一个有关逻辑学三段论的例子
这个问题不是三段论的范畴,而是假言直言推理.犯了逻辑错误,但不是偷换概念.
第一句话为一个必要条件假言判断（命题）：只有爱自己爱人的人,才可能爱别人.
第二句话是一个直言判断（命题）,或者叫性质判断（命题）：我爱自己的爱人.
结论也是一个直言判断（命题）,或者叫性质判断（命题）：我可能爱别人.
这个假言直言推理由两个前提和一个结论构成,分别是第一句、第二句,和结论.
这个推理违反了必要条件假言直言推理中“肯定前件不能肯定后件”的规则,结论不是必然的,因此有逻辑错误.
有关逻辑学三段论的三个证明题, 关于逻辑学三段论的题目, 关于逻辑学三段论的疑问 关于逻辑学的三段论的问题 逻辑学三段论第三 四格的规则 逻辑学上的三段论是什么啊? 三段论中周延的含义能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢, 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 逻辑学 三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是（）A.MEP B.MAP C.PIM D.PAM2 法律逻辑学的三段论的推理的相关题目, 名词解释（逻辑学、概念的外延、三段论公理、周延、推理）. 关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明