什么是社会主义的经济基础?这资本主义的条件下能否自发地产生社会主义的经济基础?如果能的话,社会主义的经济基础又该如何发展

什么是社会主义的经济基础?这资本主义的条件下能否自发地产生社会主义的经济基础?如果能的话,社会主义的经济基础又该如何发展?如果持肯定观点,请表达看法,如果持否定观点,请说明理由.

经济基础是指生产力和生产关系,也就是生产方式,他怎么会在截然不同的社会形态里自发产生?
再问： 封建社会下产生的资本主义的经济基础？
再答： 资本主义萌芽或者原始积累？还是会因为破坏原有的生产关系，形成剧烈的不可调和的矛盾，需要过革命这一关，才能进一步发展和替代，要么被扑灭。经济基础的最后形成不那么带有自发性。
再问： 严格来说，现在存在＂社会主义萌芽＂吗？
再问： 中世纪的手工作坊，是怎么发展的？
再答： 手工作坊使用不了多少劳力。在欧洲，是自古就有比较发达的工商业，慢慢发展起来不会有太大的冲击，在中国，什么时候都不缺人口，慢慢扩大瓷器作坊不算什么。

怕的是大规模机器生产和借助广大的殖民地搞世界市场的大出口。英国瓦特发明蒸汽机，伦敦发现大型煤矿，后来又出现使用蒸汽机的珍妮纺织机，靠织羊毛行销世界。。。

结果是什么？圈地运动。这当然意味着农民倒血霉，意味着无产阶级的急剧扩大，也就意味着封建关系遭到巨大的破坏，迟早他们一任可怜的国王会被砍头。
再问： 那么，类比资本主义与社会主义呢？
再答： 会出现一些旧制度内的萌芽。美国就有一家工厂，七个合伙人，七个工人，工人同时也是合伙人，他们共同生产，一起决策，公平分配，你觉得怎么样？我不知道这家工厂未来会如何。以色列的农村据说也实行一种集体所有的合作社制度。

当然，发达国家也有不到10%的国有企事业，他们大半也是跟社会主义学的。

所以融合和混合是有的。但要说到自发的形成基础这么严重的程度，我不知道标准是什么。
再问： 我记得马克思说过一句话，大概是说新的生产关系的发展和壮大，需要旧政权的支持。那么，社会主义与资本主义也会如此吗？
再问： 有事请加私信。
再问： 点我的头像，点收藏即可。
再答： 马克思说过这样的话吗？恐怕不容易指望得上吧。需要的往往是通过革命建立新政权来支持吧。
再问： 请看图片
再问：
再问： 高中历史必修二第28页
再问： 仔细读方框中的话。
再问： 岳麓书社的
再答： 还是说萌芽，不是说已经形成基础。中国的资本主义萌芽就被战乱和后起的皇帝压制甚至扑灭。
再问： 那么为什么西方就发展了呢？而不是被扑灭。
再问： 社会主义的早期，会得到资产阶级政权的可能的支持吗？
再答： 西方资本家有钱，有钱能使鬼推磨，哪个贵族没事得罪你，不让你开工厂，甚至胡作非为，等发展到够规模了，影响贵族利益了，已经拿资产阶级没办法。

至于钱从哪来，都知道大航海和资本的原始积累。想想多大规模的生产能让你赚到房间那么大的一块黄金？我们知道，在那种手工作坊的年代，这不靠生产的，是西班牙殖民者抓起印第安国王，掠夺了他们全国的黄金。。。这些掠夺物品，后来随着西班牙和葡萄牙人的大肆挥霍，又都落入英法资本家的手里。

中国的情况，既没有多少资本，也没有多少支持，因为重农轻商到了这个地步，对外害怕通商，使我们的先进产品和技术流失（当然是皇帝认为我们先进），对内害怕工人 多的形成无产阶级，对安定的封建秩序形成冲击。。。
再问： 你觉得我国是社会主义吗？
我觉得，生产资料公有制实属勉强，按劳分配，恐怕是根本就不知道如何按劳分配吧！
再答： 见仁见智吧
再问： 加我的私信好吗？
再问： 你觉得社会主义什么时候取代资本主义？