为什么中国没有国花?-

为什么中国没有国花?-
在1995年的全国人大八届三次会议上,牡丹和梅花将禁止评选资格,因为评选牡丹象征着雍容华贵,梅花象征着坚韧内敛不符合中国政策.

中国花卉资源十分丰富,有二三千年的栽培历史,是世界多种名贵花卉的起源中心,具有“世界园林之母”的誉称.中国传统名花,如梅花、牡丹、菊花、兰花、杜鹃花、山茶花等,早巳在世界上享有盛誉,在国内更影响深远,与我国悠久而丰富灿烂的文化艺术有着密切的联系,使历代诗词和绘画出现了异彩纷呈、群芳斗艳、姹紫嫣红的灿烂局面,中国花卉文坛一派繁荣景象.
　　在众多的名花中,究竞哪—种或几种花卉最能代表中华民族的精神特色,作为国家安定、民族兴旺的象征,从而推动两个文明建设,振奋民族精神,树立民族进取心和自豪感!有待广大人民群众认真思考、选择.回顾近代史中有所记载的,不论是大清帝国末年宣布以牡丹为国花；抑或是1929年前后,国民政府内政部与教育部联合通令全国,宣告以梅花为国花的历史,都是由上而下的命令行动.
　　新中国成立之后,由于种种原因,未能确定国花.党的十一届三中全会以来,随着我国改革开放,经济的发展,社会进步和人民群众对于文化的需求不断提高,议论评选国花的呼声悄然四起.
　　回顾l981年秋冬之际,—些著名的植物学家大力支持,倡议全国开展国花问题的讨论.为此,l982年《植物杂志》受中国植物学会的委托开展了评选我国国花的讨论.新华社、中央电视台、中央人民广播电台相继作了宣传介绍,从而在广大人民群众中引起了强烈的反响.从儿童到老人为评选国花赋诗作画,洋溢着深厚的爱国主义热忱和对追求美好未来的心情.1983年10月在中国植物学会成立五十周年代表大会上,全体代表400余位植物学工作者,以热爱祖国的激情,向全国人民代表大会常务委员会提出建议,望能及早正式确定我国国花；并根据广大群众的要求,建议当选国花,可由梅花、牡丹、菊花、荷花四种花卉中考虑.他们还建议,在确定我国国花的同时,推动各省、市、自治区确定省花、区花、市花,把爱国和爱家乡结合起来,使我们的国家成为鲜花绚丽的乐园.
　　十多年来,已知有140多个城市有了自己的市花、市树,这些城市把市花、市树与城市经济建设、环境保护和美化城市紧密结合,促进了环境改造和经济建设.各地以花为媒举办市花展览、国际性花节或学术会议,直接推动了绿化建设和花卉生产,从而带来了经济的繁荣.
　　全国有3个直辖市,24个省,5个自治区,地级市有192个,县级市382个,地区(蒙)118个,自治州30个,县1596个,自治县120,旗51个,自治旗3个,特区3个,台湾省7个地级市16个县.至今大多数市、县还没有确定代表当地特色的市花、市树.如果在今后几年内所有市、县、镇都能有各自的特色市花、市树,对美化祖国、绿化祖国,将具有何等重大意义.
　　近年来,群众普遍希望中国植物学会、中国林学会、中国园艺学会、中国花卉协会及有关报刊发起能进一步深入宣传国花的重要性,歌颂祖国的一草一木.万众齐心选出自己心目中的花作为伟大祖国的国花.
　　1994年9月2日中国花协在人民大会堂召开新闻发布会,宣布在全国开展评选国花活动,全国人大副委员长陈慕华作的题为“让国花尽早涎生”的讲话中指出了通过评选国花的意义：
　　(1)激发广大人民群众热爱祖国、热爱家乡的热情.通过歌颂祖国的花草树木,选出心目中最喜爱的花卉,来表达自己对祖国、对家乡的热爱.
　　(2)鼓舞人们投身于建设祖国、建设美好家园的事业中.花卉不仅具有经济效益,而且具有独特的社会效益和环境效益.藉这次评选国花活动,推动各个城市逐步把自己的市花、市树确定下来,对绿化祖国、美化家园的作用就会更大,我们的祖国就会成为—个绚丽多彩的百花园.
　　(3)进一步提高对发展花卉业重要性和必要性的认识.花卉在我国农业中是一项古老而新兴的产业,我国花卉栽培历史长达3000年之久.十一届三中全会后,花卉事业蓬勃发展,逐步成为一项新兴产业；花卉与人们的日常生活关系越来越密切；人们生活工作环境改善了,精神面貌也就大不一样.但目前很多人对这方面认识不足,需要进行大力宣传,使各级领导、部门重视和支持花卉业的发展.
　　(4)普及花卉知识,培养爱花、养花兴趣,提倡爱花、养花是社会文明与进步的标志.我国素有爱花、养花的优良传统.经过园艺家多年辛勤培育,梅花、牡丹、菊花、兰花、月季、杜鹃、茶花、荷花、桂花、水仙等十大名花闻名世界,成为园艺领域的瑰宝.通过开展评选国花,要让人们对花卉有更多了解,培养爱花、养花兴趣,推动花卉进入干家万户.
　　根据1994年全国人大八届二次会议第0440号“关于尽快评定我国国花的建议”议案,批转农业部办理,责成中国花卉协会负责具体组织.中国花协即在全国有领导有组织地开展了广泛深入的评选国花活动.成立了国花评选领导小组,经专家小组讨论确定了我国国花评选条件为：
　　(1)栽培历史悠久,适应性强,在我国大部分地区有影响,在国际上居领先地位.
　　(2)花姿、花色等特性能反映中华民族优秀传统和性格特征.
　　(3)用途广泛,为广大人民群众喜闻乐见,具有较高的社会、环境和经济效益.
　　自中国花协有组织有领导地在全国各地开展了国花大讨论以来,《中国花卉报》陆续刊登了许多著名人士及广大群众对推选国花展开了热烈讨论的消息.据《中国花卉报》刊载,已提名作为中国国花候选花的种类有：梅花、牡丹、菊花、兰花、月季、杜鹃花、山茶花、荷花、桂花、中国水仙花、石榴、腊梅、迎春、桃花、映山红、君子兰、萱草、金花茶、金边瑞香、紫薇、桅子花、珙桐(鸽子树)、一串红与英蓉花等数十种之多.经过近十个月讨论,已经圆满完成任务.
　　根据31个省区市(包括深圳特区)上报结果,赞成一国—花(牡丹)的有l8个省,占58．06％.赞成一国四花(牡丹、梅花、菊花、荷花)的有11个省,占35．48％.有2个省提出新的四花方案,即以兰花换荷花,占6．45％.全国国花评选领导小组经过认真研究,一致同意“牡丹”为我国的国花.其他呼声较高的兰花(春)、荷花(夏)、菊花(秋)、梅花(冬)为中国四季名花.如此,兰(春)、荷(夏)、菊(秋)、梅(冬)四季分作韶华主,总领群芳是牡丹.国花与四季名花形成众星捧月的态势,岂不更能反映我中华民族繁荣昌盛、清廉坚贞、高尚的精神.
　　中国园林网2月17日消息： 中华人民共和国是这个地球上惟一没有国花的大国,这是一个不争的事实.这样一个事实,急坏了不少人.譬如,已经是91岁高龄的北京林业大学教授陈俊愉院士就是一个代表.他甚至放出话来,在他有生之年,中国如果评选不出国花来,他死不瞑目!
　　评选标准之争
　　之所以一直没有选出国花,一个关键的问题就是在国花的评选标准问题上始终存在很大的分歧.1994年,中国林学会曾经拿出一个国花评选的标准,认为国花的评选必须具备四个条件：一是分布要广泛,二是外观要漂亮,三是要有深刻的文化内涵,四是要具备一定的经济价值.
　　但是,这个标准刚一出台,马上就有学者提出了质疑.他认为,“分布要广泛”的要求不妥.因为大家喜欢的未必就是分布最广泛的物种.他举例说,大熊猫分布并不广泛,但它却是人人喜爱的国宝.同样的理由,“外观漂亮”也不宜作为硬性规定.因为“漂亮”与否并没有统一的标准.中国地域广,人口构成复杂,各民族对美丽、漂亮之类的看法传统上存在很大差异,这样的要求显得意义不大.
　　这位学者指出,文化内涵更是博大精深得不得了的东西,不是一两种花卉所能承载得了的.他举例说,信奉“中庸之道”的儒学是一种文化,而反中庸的法学也是文化的一种,你说他们孰优孰劣?至于说到经济价值则更是牵强附会.杨树经济价值高吧?但是它不能称为国宝.珙桐谈不上什么经济价值,但它确是十分珍贵的国家稀有树种.
　　后来,在一次关于国花评选的研讨会上,有人在此基础上进一步将其修正为八条标准：一是要原产地在中国,地地道道、土生土长；二是要为广大民众所熟知,人见人爱,雅俗共赏；三是其姿态、特性等能反映中华民族的传统和性格,是一国的精神象征；四是在中国文化史上要有自己厚重的文化内涵和独到的文化体系,能代表中国风范；五是要分布广泛或者有广适性,使各地都能养植；六是用途要广泛；七是要兼顾各民族的风俗习惯,不能在56个民族中犯忌；八是应考虑我国两岸四地的现实情况.
　　明眼人一看就知道,这样一个标准比前面的四条标准更苛刻,要求更高,要全面加以满足,简直是不可能的.不说别的,“人见人爱”,你说哪一种花能够做到?“使各地都能养植”,又哪里是那么容易的事呢?
　　有人说,国花评选不必搞得那么复杂,没有必要搞什么系列标准,只要突出一点,可以不及其余.他举例美国当年评选国鸟的情况作为佐证.1782年,出于当时的形势需要,美国政府指定白头海雕为美国的国鸟,因为它外观威武、身姿矫健、性情凶猛,最能代表勇猛、力量和胜利这样一种美国需要的文化.美国在评定国鸟时采取的是一种“独裁”式的指定方式,并没有体现什么民主,可是却为一向崇尚民主的美国民众所接受,为什么?因为它的大方向正确.对此,我们完全可以仿效.只要我们选择的国花最能体现中华民族所需要的精神特质,什么方式最简捷就用什么方式来评选好了,最终都能为国人所接受.
　　可是也有人说,国花,国花,是代表全国人民共同意愿的花,应该让最广泛的民众拥有话语权、表决权、参与权.要做到这一点,必须拟定严格的评选标准、评选程序与评选办法,并以必要的方式予以确认.否则,就不能体现全国人民的意愿,就够不上档次与权威性,就会乱套.
　　针尖对麦芒,丝毫不退让.在国花评选标准问题上,现在仍然是公说公有理,婆说婆有理.
　　单国花与多国花之争
　　在国花评选过程中,争论最多的是评选单一的国花好,还是评选两种国花好?甚至是四种国花或者五种国花或者更多国花好?这里面的争论十分激烈.
　　全世界约有花卉3万种,而原产我国的就有1万～2万种,因此我国享有“世界园林之母”的美誉.世界许多国家的园林产业支柱都是“华花”,尤其是欧洲国家,更为此赞誉为“没有中国的花卉,便不成其为花园”.
　　可能正因为原产于我国的特种花卉品种太多,所以评选国花比别的国家就更加众口难调.旧中国的历史上有过两次国花问世的记录.1903年,当时的清政府掌门人慈禧太后效仿外国敕定牡丹为国花,故1915年版《辞海》称“我国向以牡丹为国花”.1929年,在尚未完全推翻清政府的前提下,当时的民国政府外交部和教育部便将梅花指定为国花.
　　新中国成立以后,我国一直没有国花.直到上个世纪80年代开始,评选国花的工作才正式启动.1982年,陈俊愉院士在《植物》杂志上发表了《我国国花应是梅花》一文,在当时引起了较大反响.香港明报很快就发表了社评,赞成其主张.
　　但是,随后,另一个强大的声音就出来了.许多媒体纷纷发表文章,他们说,梅花傲霜斗雪、花自独艳,体现了中华民族自强不息、坚忍不拔的精神,固然重要；但是,牡丹雍容华贵、国色天香,表达了国人对美好生活的理想追求,也当之无愧.于是,1988年,陈俊愉先生又在此基础上进一步修正,主动提出以梅花、牡丹作为中国的双国花.
　　双国花的提出,得到了一些人响应.2005年,陈俊愉院士在一次院士大会上,呼吁院士在《关于尽早确定梅花牡丹为我国国花的倡议书》上签名,意在利用院士的影响力,让国花早日选出.结果有104位院士签上了自己的名字.
　　中国农业科学院方智远院士在一次科普讲座上明确表态：“梅花是坚贞不屈的精神象征,代表精神文明；牡丹意味富贵,代表经济繁荣.梅花产于华南,牡丹生在华北.一南一北双国花,既有精神文明,又有物质文明,且有利于一国两制.因为台湾现在还有‘国花’,那就是梅花,是从中华民国沿袭下来的.”
　　没有想到的是,方智远院士的这一席话却引起了一场风波.南京林业大学原校长何祚庥院士在得知这个主张之后对《北京科技报》记者表示,双国花有一大疏漏!那就是“双国花”的主张者,往往把梅花排在前面,也就是指“梅花、牡丹花”,而不是指“牡丹花、梅花”.“这是一个尖锐的政治问题,为什么要把台湾所沿袭的原中华民国的梅花,排在牡丹花的前面呢?”何祚庥说.
　　“把牡丹花和梅花评为国花,根本就没有所谓的顺序问题.所以也不存在什么政治问题.”陈俊愉院士告诉《北京科技报》的记者：“国花是指以自己国内特别著名的花作为国家表征的花,是一个国家、民族文化和精神的象征,虽然不写入宪法,但为各国人民高度重视,反映了对祖国的热爱和浓郁的民族感情,并可增强民族凝聚力.一国两花在世界上并非没有先例,日本就是以菊花和樱花作为双国花,墨西哥也是以仙人掌和大丽花作为双国花.在一个市里,双市花更是司空见惯.比如北京就以菊花和月季为双市花,无锡则以梅花和杜鹃为双市花,所以我认为双国花是可行的.”陈俊愉说.
　　对于陈俊愉院士极力主张的双国花方案,“牡丹派”掌门人之一、中国花卉协会牡丹芍药分会副会长秦魁杰提出质疑：“真的有必要搞两个国花吗?在100多个有国花的国家当中,真正选了2个国花的不到10%.比如在日本,日本皇室的国花是菊花,但是民间公认的国花是樱花,双国花一个代表皇室,一个代表民众,这和日本的历史传统有关.如果我们也选出两个国花,它们各代表什么?太分散了反而不好,选择一种国花才不会分散寓意.”
　　西安花卉学会常务理事李继瓒教授也坚决反对一国两花.他认为,国花如同国旗一样,只能有惟一的一种选择.他赞成牡丹入选.“因为牡丹全科属于保护植物,有利于促进生物的多样性.”
　　2005年9月20日,中国园艺学会、北京园林学会和上海风景园林学会联合在北京召开了“中国国花评选研讨会”.会上,大部分代表支持选牡丹、梅花为我国的“双国花”.但也有不少人仍然坚持应该推崇“一国一花”.与此同时,中国花卉协会召开了一次国花评选专家座谈会,结果多数专家赞成一国一花,即牡丹,只有少数人赞成一国两花或一国多花.
　　在“一国一花”还是“一国两花”的争论处在无休无止的局面时,有人另辟径溪提出了“一国四花”新设想,即以牡丹、荷花、菊花、梅花分司春夏秋冬四季.又过了一段时间,在此基础上,综合了各种因素和各方面专家学者的意见后,又有人进一步提出了“一国五花”的新主张,即以“一主四辅”五种花同为国花——牡丹为主国花,兰(春)、荷(夏)、菊(秋)、梅(冬)为“中国四季名花”.此外,还有人提出了更大胆的设想,认为中国应该评选出12种国花来,每月一花.
　　这些看似周全的一国多花方案,同样引来不少问诘：“一个国家评选四种五种国花,世所罕见.为什么不评它个十种八种百种千种,这样岂不是更加方便?”
　　关于单国花与双国花和多国花之争从来就没有停息过.