碰到两道逻辑推理题,我想知道这两道题的正确答案是什么,应该怎么样去推理,推理的具体过程请写出来.
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/13 20:43:30
碰到两道逻辑推理题,我想知道这两道题的正确答案是什么,应该怎么样去推理,推理的具体过程请写出来.
第一题 刑警队需要充实缉毒组的力量,关于队中有哪些人来参加该组,已商定有以下意见:(1)如果甲参加,则乙也参加;(2)如果丙不参加,则丁参加;(3)如果甲不参加而丙参加,则队长戊参加;(4)队长戊和副队长己不能都参加;(5)上级决定副队长己参加.根据这些规定,问下列推理完全正确的是哪个?
A、甲、丁、己参加 B、丙、丁、己参加
C、甲、乙、己参加 D、甲、乙、丁、己参加
第二题 一天晚上,某商店被盗,通过侦查得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就不在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实.由此可以推出本案的盗窃者是?
A、甲 B、乙 C、甲或者乙 D、甲和乙
我想知道这两道题的正确答案是什么,应该怎么样去推理,推理的具体过程请写出来.
第一题 刑警队需要充实缉毒组的力量,关于队中有哪些人来参加该组,已商定有以下意见:(1)如果甲参加,则乙也参加;(2)如果丙不参加,则丁参加;(3)如果甲不参加而丙参加,则队长戊参加;(4)队长戊和副队长己不能都参加;(5)上级决定副队长己参加.根据这些规定,问下列推理完全正确的是哪个?
A、甲、丁、己参加 B、丙、丁、己参加
C、甲、乙、己参加 D、甲、乙、丁、己参加
第二题 一天晚上,某商店被盗,通过侦查得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就不在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实.由此可以推出本案的盗窃者是?
A、甲 B、乙 C、甲或者乙 D、甲和乙
我想知道这两道题的正确答案是什么,应该怎么样去推理,推理的具体过程请写出来.
一、5)上级决定副队长己参加,由(4)队长戊不参加,由(3)并非甲不参加而丙参加,一是甲不参加丙也不参加,由(2)丁参加,由(1)乙不参加,无答案;二是甲、丙都参加,由(1)乙也参加,无答案;三是甲参加而丙不参加,则乙、丁都参加,选D
综上,选D.
二、由于没有乙的供述,条件不足,无法确定答案,姑且认为乙的供述为乙未作案,则选C
综上,选D.
二、由于没有乙的供述,条件不足,无法确定答案,姑且认为乙的供述为乙未作案,则选C