作业帮 > 综合 > 作业

求哲学高手,海德格尔中的解释和理解的关系?另外觉得他的理解和解释的概念和一般的概念好像不同.

来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/11 09:06:45
求哲学高手,海德格尔中的解释和理解的关系?另外觉得他的理解和解释的概念和一般的概念好像不同.
如上,
求哲学高手,海德格尔中的解释和理解的关系?另外觉得他的理解和解释的概念和一般的概念好像不同.
理解,是一种前意识的对可能性的统觉、取向和心态,是此在(我——能够自我认识的我)存在的构成因素,先于意识和反思.即:我的存在先于我对它的“认识”.理解不是任意的,但还未完全展示出来.
就是要把理解筹划的可能性清楚地揭示出来.
这与一般的概念是不同滴.
再问: 1:首先理解先于反思,是不是说基本上也是一种现象学角度的理解? 如果是这个角度,我觉得我确实在这两个概念上有理解上的偏差。 2:你的"解释"的概念能不能再详细点,因为我觉得二者之间是不是有什么衔接的阶段?其实简单点说,就是想知道他们二者的区别在哪里,其实我也知道你的这个"解释"的概念,难道二者的区别就只是在"解释"实现了用语言的逻辑概念性的表达?这里是不是又牵扯到了语言的本身? 总之,非常非常感谢!!
再答: 海德格尔是从现象学开始的; 解释,要解释人的能力(已给与但有限)所及即此在的可能性,从人与世界、与人的交往(许多哲学家认为世界与人的关系其实都是一种语言关系)中“找(这个字可以大写)”到意义。比理解多些建构的主动性而已。 语言,非话语,你知道滴。