用价值规律的理论说明市场配置资源的作用

用价值规律的理论说明市场配置资源的作用
从1价值与价格2供求关系对价格的影响3价格对生产的影响4生产与资源的关系四个方面回答

晕,古典均衡,被歪曲成优化配置资源的新古典瓦尔拉斯均衡.马克思的价值规律、斯密的看不见的手,都是表述的资本主义（市场经济）的一种社会支配秩序的均衡.正如斯密最早提出“有效需求”的概念,并进一步解释它的具体含义是"可供交换、支配的劳动量",“看不见的手导”致了社会支配秩序的均衡.
而马克思的价值规律,更详细的描述了斯密以来的古典均衡.
价值规律证明的是一种社会支配(剥削)秩序均衡.还是让我来说一说,马克思的价值规律真正揭示的运动吧.
价值规律是揭示了资本之间以积累式为主的竞争导致的以平均利润率为重心的社会支配秩序均衡.马克思认为市场经济(资本主义)的竞争是以平均利润率为重心的积累式竞争,与流行媒体歪曲的价值规律会优化配置资源是两回事,不要把古典均衡(社会支配秩序均衡)与新古典的优化配置资源的瓦尔拉斯均衡混为一谈.
市场经济（资本主义）的主要竞争是积累式竞争,并不是流行经济学所认为的技术为主的竞争.什么是积累式竞争呢?某一行业的资本家只要利润率太低,资本家就会直接涨价与其它行业对抗,当不能直接涨价对抗时就会,出售此领域一定的资产,而购买较高利润率的资产,这样就会导致以平均利润率为重心的积累式均衡.如同房产地涨价,其它行业也会涨价对抗一样,这就是积累式竞争的表现,并且20多年前几十万元都可以成为一个中小雇主,而现在几十万元在大城市 还能不够买住房,这就是积累式竞争的充分表现.也就是说资本家必须有更高的剥削率,不然随时都有失去资本家地位的危险.同时马克思也通过资本之间平均利润率为重心的积累式竞争,把总利润与效率、技术的关系完全排除,证它代表的是一种社会支配关系（剥削关系）.
正如物质生产效率较低的行业,可以有比物质生产效率较高行业更高的利润率.积累式竞争是资本主义主义的竞争形式,因为它的目标函数是利润,而不是虚幻的优化配置资源,技术为主的竞争逻辑根本不能成立.如现实中资本的流转周期可以比生产涵数的时间周期灵活得多,正如你可以1秒钟之内把上千亿资金转帐到几千公里以外,确不可以半年时间内生产出上万台机器,资本远比"僵化的最优配置资源"、“僵化的生产函数”灵活得多,等待生产函数的结果很可能是资本家失去原有资本的地位.正如国企工人下岗,资本家驱散工人,折旧卖掉机器,把地皮用于炒作房地产一样,这就是积累式竞争的表现.积累式竞争就是游戏规则不断压低劳动力价格,变向增加劳动时间的过程.
技术为主的竞争逻辑显然非常荒堂,资本的时间周期怎么会与生产函数的时间周期是相同的呢,生产函数的时间周期相比资本永远是钢性的.积累式竞争,导致价格在价值的上下波动.古典经济学“供求”的含义显然不能与新古典“供求”的含义混为一谈.在《资本论》中表述商品的产量是一定的,而某些歪曲者把产量认为是随时变化的,这明显是在歪曲价值规律表述的真实内容.
资本的积累式竞争,加重资本对雇员劳动的剥削,越来越多的劳动被异化奴役成价值,这种货币(商品)计量的原子,逼迫人们用越来越多的工作时间去交换,当交换遇到生理极限经济危机就开始.