《演讲、论辩与逻辑》一书中讲全同关系,说全同概念虽外延全同,但内涵不同,我想问,内涵一定不同吗?

来源：学生作业帮编辑：大师作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/19 23:33:29

《演讲、论辩与逻辑》一书中讲全同关系,说全同概念虽外延全同,但内涵不同,我想问,内涵一定不同吗?
书上举了一个“《狂人日记的作者》”和“鲁迅”这组概念为例,确实是外延相同而内涵不同,但我如果举“《四书》”和“《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》”的例子呢?是不是应该有两者内涵外延都相同的结论呢?
如果不是,那么我问：相同概念不是全同概念吗?

如果两个概念是全同关系,那么它们的内涵必定是不同的.假如它们内涵也相同,那只是用不同词语来表达的同一个概念而已.比如：土豆和马铃薯,6尺和2米,虽然它们的表达方式不同,但实际上是同一个概念.

概念的内涵与外延的关系是逻辑学作为一门关于思维的科学,为什么同论辩的关系特别密切?你是怎样理解逻辑与论辩的关系的? 法律论辩与论证有何不同? 直言命题中的关系有全同真包含于真包含交叉全异其中真包含于和真包含二者之间有什么不同吗? 具有矛盾关系的两个同素材性质判断一定具有完全不同的逻辑常项什么叫概念、外延、内涵概念的内涵和外延的反变关系是什么内涵相同外延一定相同吗?外延相同内涵一定相同吗? 逻辑学中的问题逻辑学中,如何理解概念的内涵和外延..以及内涵与外延的反变关系..顺便推荐一本逻辑学入门的书籍.. 您好!我想问一下房屋所有权证与房地产权证相同吗?如不同的话,有何不同? 《醉翁亭记》中“四时之景不同,而其乐亦无穷”与《岳阳楼记》中“后天下之乐而乐”两个“乐”内涵有何不同什么是概念的逻辑特征?它包含内涵和外延,可是这两个东西和概念是什么关系?能理解成概念的组成部分么?