大师作文网为什么西方哲学史不提卡尔 马克思?
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/11/20 05:01:07
为什么西方哲学史不提卡尔 马克思?
你看的是那本西方哲学史啊?西方哲学史肯定要提马克思的,就连西方哲学普及的畅销小说《苏菲的世界》（乔斯坦·贾德 Jostein Gaarder著）都有整整一篇讲述马克思,更别说其他学术性的书籍了.你再仔细想想是不是搞错了?并不是马克思反对资本主义西方就排斥他,相反他在西方的威望很高哦!他的故乡,德国政府还为他树立了雕像以示纪念呢.
再问： 我看的是梯利著的那本，相对其他哲学史这本还是比较客观的，就连伍德的增补里也没提他。文德尔班著的哲学史教程里也是凤毛麟角。国人著的西方哲学史除了对马克思的赞美以外基本上是西方哲学批判史。真想了解对唯物主义辩证法本身的另一半辩证。
再答： 梯利的《西方哲学史》是以西方个时期重要哲学思潮和哲学家为基础的哲学史，而马克思在西方人的观念中普遍被认为是政治经济学家，在社会主义的国家中才更多被加上哲学家的头衔，因为这些国家立国的思想基础是所谓的马克思主义。 我认为马克思最大的贡献是政治经济学，马克思从未出版或编写过任何一本关于哲学的著作，(《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》只是对旧唯物主义的批判，从批判中体现了马克思历史唯物主义的思想，并不像康德、黑格尔一样有专业系统的论述)后人所称的“马克思主义哲学”即唯物辩证法只是从马克思对政治经济的研究中归纳总结出来的一种做学问的方式（方法论）。他这种方法论是德国古典哲学、英国古典政治经济学和英法空想社会主义的统一，只能算是德国古典哲学的延伸（将唯物论和黑格尔辩证法的综合），等于是拿来主义，并非自己首创的哲学体系，在欧洲哲学史上地位不如其他专职哲学家重要，因此一些西方人写的哲学史只把马克思看做经济政治学家，并不把它当成哲学家看待，故有些西方哲学史中关于马克思的篇章很少甚至没有。 还有我认为可能还有以下原因：即马克思主义哲学是19世纪末20世纪初才被社会主义国家和团体发掘并引用，而梯利的《西方哲学史》出版于1914年，马克思哲学的说法刚刚兴起，所以没有写进书中。 还有一本《西方哲学史》推荐给你，是英国人罗素写的，影响也很大，其中有专题对马克思的评价，你可以找来看看啊，这也是西方人写的，也算是你说的“对唯物主义辩证法本身的另一半辩证”吧，呵呵。
再问： 我看的是梯利著的那本，相对其他哲学史这本还是比较客观的，就连伍德的增补里也没提他。文德尔班著的哲学史教程里也是凤毛麟角。国人著的西方哲学史除了对马克思的赞美以外基本上是西方哲学批判史。真想了解对唯物主义辩证法本身的另一半辩证。
再答： 梯利的《西方哲学史》是以西方个时期重要哲学思潮和哲学家为基础的哲学史，而马克思在西方人的观念中普遍被认为是政治经济学家，在社会主义的国家中才更多被加上哲学家的头衔，因为这些国家立国的思想基础是所谓的马克思主义。 我认为马克思最大的贡献是政治经济学，马克思从未出版或编写过任何一本关于哲学的著作，(《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》只是对旧唯物主义的批判，从批判中体现了马克思历史唯物主义的思想，并不像康德、黑格尔一样有专业系统的论述)后人所称的“马克思主义哲学”即唯物辩证法只是从马克思对政治经济的研究中归纳总结出来的一种做学问的方式（方法论）。他这种方法论是德国古典哲学、英国古典政治经济学和英法空想社会主义的统一，只能算是德国古典哲学的延伸（将唯物论和黑格尔辩证法的综合），等于是拿来主义，并非自己首创的哲学体系，在欧洲哲学史上地位不如其他专职哲学家重要，因此一些西方人写的哲学史只把马克思看做经济政治学家，并不把它当成哲学家看待，故有些西方哲学史中关于马克思的篇章很少甚至没有。 还有我认为可能还有以下原因：即马克思主义哲学是19世纪末20世纪初才被社会主义国家和团体发掘并引用，而梯利的《西方哲学史》出版于1914年，马克思哲学的说法刚刚兴起，所以没有写进书中。 还有一本《西方哲学史》推荐给你，是英国人罗素写的，影响也很大，其中有专题对马克思的评价，你可以找来看看啊，这也是西方人写的，也算是你说的“对唯物主义辩证法本身的另一半辩证”吧，呵呵。