大师作文网法律逻辑学
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/12 15:58:00
法律逻辑学
法律逻辑学
法律逻辑学是交叉法学与逻辑学研究的边缘性新兴学科.法律逻辑学在中国的兴起,是20世纪70年代末80年代初期的事情.1983年9月,中国法律逻辑研究会正式成立（1993年更名为中国逻辑学会法律逻辑专业委员会）.首任会长是法学家李光灿先生,首任名誉会长是著名法学家张友渔先生.
法律逻辑学
目前还没有一个统一的学术体系,个人的学术观点大量存在,有时候,我们甚至可以看见很怪异和很冷僻的研究.这种研究的困难正在于,法学家不愿意把精力放在一种方法论上,而仅仅知道方法论的人,未必对法律有什么兴趣.
法律逻辑,更早的渊源,可以追溯到智者,可以认为他们是天生的法律人,且以逻辑为主要学术工具.第一个智者普罗塔哥拉,他不仅为一个城邦立法,他还亲自教授学生以逻辑方法（按 罗素 的说法,“智者”差不多就是教授的意思）.一个流传广泛且至今难解的 悖论 是,普罗塔哥拉悖论,这是一个编造的故事,在罗马时代的《阿提卡之夜》里有记载,大意是说他告他的学生不交学费,但是由于口头合同有约定：“在学生第一次胜诉的时候才交纳欠缴的学费”.结果师生产生了不同解释.其他智者更多的贡献是培养 法律 方面的学生.稍后,苏格拉底 在价值分析方面,对现今的很多 法理学 术语进行了逻辑研究,他使用的问答法影响了美国现代的案例教学法,一般我们不得不称其为苏格拉底教学法.苏格拉底的弟子 柏拉图 贡献了 辩证法 ,其实也不过是定义和划分技术的发展而已,柏拉图对 法学 的贡献显然是 希腊 最伟大的贡献之一.亚里士多德 完成了 逻辑学 的集大成,同时他也是法学上的伟大贡献者,他的三段论直接产生了近代的司法三段论,他的《修辞学》比较成功地启示了人们对法庭辩论的研究.
真正的法律逻辑,应当是在罗马时期,几乎所有健全的法律概念和法律技术都成就于罗马时代.这是它影响世界的超文化因素.
近代成文法主义非常推崇法律逻辑,但是他们研究的是司法格式,而不是具体的法律技术.
现代法学,在两个方面已经不可避免地,必须以法律逻辑的方式来进行研究.一个是,法律解释的方法论,人们在争论法律推理是可形式化的还是不可形式化的.如果按照可形式化的观点研究,法律解释最终可以归结为一种形式化评价工作,形式平台是一样的,但是价值初始极其不一样,这种研究明确了形式和价值的区别.法律逻辑另外一个方向是,诉讼事实的论证问题,人们期待知道法律上的论证是何种性质的,证明的可能性怎么样,证明的技术和手段是什么,证据方面有什么是独立于逻辑规则甚至反逻辑规则的,以及这些变异何以可能的原因.
外部链接
法律逻辑学是交叉法学与逻辑学研究的边缘性新兴学科.法律逻辑学在中国的兴起,是20世纪70年代末80年代初期的事情.1983年9月,中国法律逻辑研究会正式成立（1993年更名为中国逻辑学会法律逻辑专业委员会）.首任会长是法学家李光灿先生,首任名誉会长是著名法学家张友渔先生.
法律逻辑学
目前还没有一个统一的学术体系,个人的学术观点大量存在,有时候,我们甚至可以看见很怪异和很冷僻的研究.这种研究的困难正在于,法学家不愿意把精力放在一种方法论上,而仅仅知道方法论的人,未必对法律有什么兴趣.
法律逻辑,更早的渊源,可以追溯到智者,可以认为他们是天生的法律人,且以逻辑为主要学术工具.第一个智者普罗塔哥拉,他不仅为一个城邦立法,他还亲自教授学生以逻辑方法（按 罗素 的说法,“智者”差不多就是教授的意思）.一个流传广泛且至今难解的 悖论 是,普罗塔哥拉悖论,这是一个编造的故事,在罗马时代的《阿提卡之夜》里有记载,大意是说他告他的学生不交学费,但是由于口头合同有约定：“在学生第一次胜诉的时候才交纳欠缴的学费”.结果师生产生了不同解释.其他智者更多的贡献是培养 法律 方面的学生.稍后,苏格拉底 在价值分析方面,对现今的很多 法理学 术语进行了逻辑研究,他使用的问答法影响了美国现代的案例教学法,一般我们不得不称其为苏格拉底教学法.苏格拉底的弟子 柏拉图 贡献了 辩证法 ,其实也不过是定义和划分技术的发展而已,柏拉图对 法学 的贡献显然是 希腊 最伟大的贡献之一.亚里士多德 完成了 逻辑学 的集大成,同时他也是法学上的伟大贡献者,他的三段论直接产生了近代的司法三段论,他的《修辞学》比较成功地启示了人们对法庭辩论的研究.
真正的法律逻辑,应当是在罗马时期,几乎所有健全的法律概念和法律技术都成就于罗马时代.这是它影响世界的超文化因素.
近代成文法主义非常推崇法律逻辑,但是他们研究的是司法格式,而不是具体的法律技术.
现代法学,在两个方面已经不可避免地,必须以法律逻辑的方式来进行研究.一个是,法律解释的方法论,人们在争论法律推理是可形式化的还是不可形式化的.如果按照可形式化的观点研究,法律解释最终可以归结为一种形式化评价工作,形式平台是一样的,但是价值初始极其不一样,这种研究明确了形式和价值的区别.法律逻辑另外一个方向是,诉讼事实的论证问题,人们期待知道法律上的论证是何种性质的,证明的可能性怎么样,证明的技术和手段是什么,证据方面有什么是独立于逻辑规则甚至反逻辑规则的,以及这些变异何以可能的原因.
外部链接
法律逻辑学 用真值表分析问题
法律逻辑学的三段论的推理的相关题目,
如何理解命题的真值是法律逻辑学的题目
法律逻辑学中的复合命题的命题形式是什么?最好能够举例说明.
法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性
帮我解决几个法律逻辑学推理题吧,拜托拜托了…
法律逻辑学 辨析正误题 并指明逻辑错误的原因
如何理解法律逻辑学中的“周延”一词的具体含义?
《法律逻辑学》根据性质判断对当关系,如果SEP假,SOP?SIP?SAP?
关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制
法律逻辑学的题：什么事真值联接词?有几种?命题和语句有何种关联?尽快啊.
什么是意识形态下列各组社会意识形式中,全部属于非意识形态的是?A政治思想、语言学、道德 B法律思想、逻辑学、宗教 C自然