三国时候的大将军与大司马有何区别

三国时候的大将军与大司马有何区别

西汉是有丞相,但到了东汉把丞相分成司徒、司马、司空三个有名无实的官.
荣誉虽然高（就像袁绍自吹的四世三公）但没什么权力,遇到天灾人祸皇帝改元什么的就会罢免司空、司马、司徒的职位.
太尉虽然是掌管国家的军事,但实际上大将军才是帝国军队的真正统帅,这也是为什么东汉外戚经常出任大将军职位的原因.
曹操为了掌握大权又重新恢复了丞相制度,三公、大将军都统统变成了空有荣誉而没有实权.
曹操是在建安十三年设丞相,废三公(此情况一直持续到曹丕干了某事以后)-------------三公被废了还哪来的"空有荣誉"?
而且从曹操设丞相到曹操临死,都没再设大将军了.
首先明确一点,曹仁当上大将军以后再升为大司马的．
这时候敦已经死了．
从这个意义上,大司马稍稍地位高点．
但是魏国的大司马和大将军毕竟还是平级的．大将军主西,大司马主东,后来的曹休就是对东吴作战,而曹真则对蜀汉．
曹休一死,曹真升大司马了,便也把西边交给了司马仲达
大司马应该只是个荣誉头衔,就象什么"名誉院长"之类的.
以何进当的大将军来看,这还是个实际掌兵权的位置,但似乎没有三公荣耀.
太尉只在秦朝和西汉初掌兵权,类似周勃之类的人,在武帝以后就完全没兵权了,田鼢就当过太尉.大将军理论上一直是最大的武官.多数时候就代表军权,即使被架空的时候,面子也还是崇高第一的.拿大司马跟大将军比大是不合适的,一定要比,也只能说大将军大些.（大司马主军期间,大将军一般空的,就没冲突过）
简单的称曹魏大将军是不对的说法.
中途的波折是这样的：
1、曹操跟袁绍最后动上手之前,自己不好做（汉）大将军,所以刻意架空使之成为空头,曹操自己是丞相却把武事也一手抓了,这在任何朝代都是坏行为,文武该分立的.
2、此后大将军一直空着,孙权献降杀关羽有功,给他爽了几个月大将军.
3、此后孙权又跟曹操翻了脸,关羽败亡跟曹操死亡是紧接的,曹丕上台,这时是皇帝了,位置升了一大级,自然要加封宿将.夏侯（魏）大将军这时无争议最大.
4、夏侯刚当大将军没几天也翘了（这几年死人死的好密集）而后曹丕的政权一直是大司马最大.大将军被拆分成XX大将军,XX大将军.
5、司马曹爽时期再出大将军、大司马权利的变迁,那是后话啦.
魏以太尉、司徒、司空为三公,但都不担任实际职务,也不参加朝政.《三国志·高柔传》载,高柔上奏说：
自今之后,朝有疑议及刑狱大事,宜数以咨访三公.三公朝朔望之日,又可特延入,讲论得失,博尽事情,庶有裨起天听,弘益大化.
可见三公只在每月初一、十五特诏入殿廷,议论得失.
蜀汉有“三公”名号,但基本上是功勋大臣的虚衔,《三国会要·职官》载：“先主为汉中王,以许靖为太傅,后无考.”又云：“建兴元年（公元252年）,以诸葛恪为太傅.”
蜀汉也设丞相,章武元年以诸葛亮为丞相.《三国会要·职官》云：“章武元年（公元221年）,以诸葛亮为之……（亮）自贬三等,以右将军行宰相事,旋复官,及薨遂不复置.”丞相开府治事,《出师表》说：“宫中府中,俱为一体.”丞相府属官有军师祭酒、前、后军师、长史、司马、从事中郎、主簿、参军、行参军.还有东曹掾属、西曹掾、仓曹掾、令史,记室、门下督、长史、参军,均由朝廷任命.
章武三年（公元223年）,丞相亮上言,请太尉告宗庙.《新唐书·宰相世系表》云：上官胜仕蜀为太尉,可见蜀有太尉.章武二年（公元222年）以许靖为司徒,但西蜀不置司空官.
孙吴于黄武中置丞相,以孙邵、顾雍相继任之.宝鼎元年（公元266年）,分置左右丞相,不久,复置一丞相,不分左、右.属官有军师、长史、掾等.
建衡三年（公元271年）置太尉.宝鼎三年（公元268年）以丁固为司徒.孙休时,不置司空,置左右御史大夫,孙皓时复置司空,宝鼎三年（公元268年）,以孟仁为司空.
黄武七年（公元228年）置大司马.赤乌九年（公元346年）分置左、右司马,并置上大将军、大将军两官.黄龙元年（公元229年）以陆逊为上大将军,诸葛瑾为大将军.《通典·职官》载：“至吴景帝（孙休）为大将军,亦受非常之任,后以叔父孚为太尉,奏改大将军在太尉后,位次三司下,后复旧,在三司上.”可见大将军在中枢机构中占有相当重要的位置.