形式逻辑题,1、在第三格三段论的有效式中,如果大前提是MIP,那么小前提应是____________,结论应是_____
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/14 17:12:57
形式逻辑题,
1、在第三格三段论的有效式中,如果大前提是MIP,那么小前提应是____________,结论应是____________.
以“PAM、MAS”为前提进行推理,将其结论为前提,进行换质法,正确结论是____________.
3.请在下列图式括号内填入适当符号,使之成为一个正确三段论式.
M O P
( ) ( ) ( )
S ( ) P
4、如果三段论的大前提为PEM,结论为SEP,那么小前提应为___________.
以“《示儿》是七言诗”和“《示儿》不是唐诗”为前提,进行三段论推理,可构成第________格,可必然推出的结论是________________________.
另外一个问题.三段论中要求前提结论形式都正确,那个形式是什么?
1、在第三格三段论的有效式中,如果大前提是MIP,那么小前提应是____________,结论应是____________.
以“PAM、MAS”为前提进行推理,将其结论为前提,进行换质法,正确结论是____________.
3.请在下列图式括号内填入适当符号,使之成为一个正确三段论式.
M O P
( ) ( ) ( )
S ( ) P
4、如果三段论的大前提为PEM,结论为SEP,那么小前提应为___________.
以“《示儿》是七言诗”和“《示儿》不是唐诗”为前提,进行三段论推理,可构成第________格,可必然推出的结论是________________________.
另外一个问题.三段论中要求前提结论形式都正确,那个形式是什么?
1、MAS.第三格三段论小前提是M?P格式,因为M在大前提不周,因此在小前提中必周,那么小前提只能是全称,因为第三格小前提肯定,所以只能用MAS.结论:必须是特称,又因为大小前提都是肯定不得否定,所以是SIP.
2、SEP(P上加一横),PAM,MAS可以推出SAP,以之为前提,换质,谓项变成原来谓项的矛盾概念就可以了
3、括号中分别为MASO,大前提中中项是不周的,所以要求在小前提中要周延,又因为大前提否定,所以结论否定,可以填E或O,但是一个前提为特称,结论是特称,所以只能填O,可以确定P周延,s不周,小前提只能为肯定,填A或者,因为两个特称不得结论,所以填A,前面说到中项要周延,所以M只能放在主项,所以是MOP,MAS,SOP
4、SAM,这是结论中SP都周延,那么小前提中S就要周延,因为已经大前提否定,所以小前提肯定,所以只能是填A,且S是小前提主项
设示儿是M,七言诗是P,唐诗是S,如下,MAP,MES,是第三格的,第三格小前提是肯定的,所以MAP是小前提,这个三段论就是EAO,所以结论是有些七言诗不是唐诗
2、SEP(P上加一横),PAM,MAS可以推出SAP,以之为前提,换质,谓项变成原来谓项的矛盾概念就可以了
3、括号中分别为MASO,大前提中中项是不周的,所以要求在小前提中要周延,又因为大前提否定,所以结论否定,可以填E或O,但是一个前提为特称,结论是特称,所以只能填O,可以确定P周延,s不周,小前提只能为肯定,填A或者,因为两个特称不得结论,所以填A,前面说到中项要周延,所以M只能放在主项,所以是MOP,MAS,SOP
4、SAM,这是结论中SP都周延,那么小前提中S就要周延,因为已经大前提否定,所以小前提肯定,所以只能是填A,且S是小前提主项
设示儿是M,七言诗是P,唐诗是S,如下,MAP,MES,是第三格的,第三格小前提是肯定的,所以MAP是小前提,这个三段论就是EAO,所以结论是有些七言诗不是唐诗
《形式逻辑基础》证明题:若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式.
大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论?
在三段论演绎推理中,“苏格拉底是人”和“是人都要死”哪个是大前提,哪个是小前提?
逻辑学 三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是()A.MEP B.MAP C.PIM D.PAM2
一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写...
有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤
三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程
三段论中,假若大前提小前提反了会怎样?为什么呢?求推理,人民教师都是知识分子,知识分子都应受到尊敬
在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?
逻辑学求高人.三段论 在大前提周延.在小前提不周延
三段论中周延的含义樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很