大师作文网求教 关于康有为的【保皇派】与孙中山的【资产阶级革命派】
来源：学生作业帮 编辑：大师作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/13 18:58:04
求教 关于康有为的【保皇派】与孙中山的【资产阶级革命派】
1.康有为的【保皇派】与孙中山的【资产阶级革命派】它们的[政治主张]分别是什么?
2.两派的主张,各有什么 偏颇 或者 或略 的地方?
3.对当时中国来说,何者较能切合当时中国所面对的困局?
4.两派的言论有什么长短?
1.康有为的【保皇派】与孙中山的【资产阶级革命派】它们的[政治主张]分别是什么?
2.两派的主张,各有什么 偏颇 或者 或略 的地方?
3.对当时中国来说,何者较能切合当时中国所面对的困局?
4.两派的言论有什么长短?
1、保皇派：君主立宪制度.革命派：民主共和制度.
2、20世纪初保皇派不符合时代潮流了,特别是《辛丑条约》签订后,清政府完全沦为帝国主义的工具,没有保留的价值了.革命派的革命,虽然符合时代潮流,但是却只是革清政府的命,没有明确提出反帝,对农民的土地问题也没有解决.
3、革命派.
4、保皇派主张改良,通过和平方式救中国,革命派通过武装起义推翻满清政府,建立共和国.保皇派要保留君主,违背历史潮流,只有革命派推翻专制才能真正实行民主.保皇派认为土地问题不是中国的重要问题,并不需要解决,革命派认为只有然给广大土地,才能避免贫富不均.
再问： 你的回答非常清晰 很明白 谢谢你先啊！！感激 但是我想问下第三点 对当时中国局面 革命派比较切合 那是为什么呢？能再解析下这一点吗
再答： 1901年《辛丑条约》签订后，清政府完全沦为帝国主义的工具，成为洋人的朝廷。保皇派的改良始终是维护清朝的家天下，那么地主强权始终存在，贫富差距消除不了，没有保留清政府的必要了。 1905年清政府预备立宪，是一场骗局，国会大多数被皇族霸占，1908年的《钦定宪法大纲》仍然规定皇帝有至高无上的权力，引起汉族官僚离心。 此时20世纪初，正处在亚洲的觉醒，要革命是时代潮流，中国的辛亥革命有力配合了世界上的土耳其革命以及伊朗革命等。
2、20世纪初保皇派不符合时代潮流了,特别是《辛丑条约》签订后,清政府完全沦为帝国主义的工具,没有保留的价值了.革命派的革命,虽然符合时代潮流,但是却只是革清政府的命,没有明确提出反帝,对农民的土地问题也没有解决.
3、革命派.
4、保皇派主张改良,通过和平方式救中国,革命派通过武装起义推翻满清政府,建立共和国.保皇派要保留君主,违背历史潮流,只有革命派推翻专制才能真正实行民主.保皇派认为土地问题不是中国的重要问题,并不需要解决,革命派认为只有然给广大土地,才能避免贫富不均.
再问： 你的回答非常清晰 很明白 谢谢你先啊！！感激 但是我想问下第三点 对当时中国局面 革命派比较切合 那是为什么呢？能再解析下这一点吗
再答： 1901年《辛丑条约》签订后，清政府完全沦为帝国主义的工具，成为洋人的朝廷。保皇派的改良始终是维护清朝的家天下，那么地主强权始终存在，贫富差距消除不了，没有保留清政府的必要了。 1905年清政府预备立宪，是一场骗局，国会大多数被皇族霸占，1908年的《钦定宪法大纲》仍然规定皇帝有至高无上的权力，引起汉族官僚离心。 此时20世纪初，正处在亚洲的觉醒，要革命是时代潮流，中国的辛亥革命有力配合了世界上的土耳其革命以及伊朗革命等。
孙中山领导的资产阶级革命派同康有为、梁启超的保皇派之间的论战发生于（）
康有为的 保皇派 和 孙中山的 资产阶级革命派 分别有什么长短 详细说明一下 谢谢啊!
孙中山领导的资产阶级革命派
以康有为为代表的资产阶级维新派和以孙中山为代表的资产阶级革命派分别提出了怎样的救国方案
以康有为为代表的资产阶级维新派和以孙中山为代表的资产阶级革命派分别提出了怎么样的救国方案
资产阶级改良派与孙中山领导的资产阶级革命派的区别?
孙中山为首的资产阶级革命派的政治目标是什么?
以孙中山为首的资产阶级革命派的口号是?
孙中山领导的资产阶级革命派的骨干力量有哪些
孙中山与康有为的不同
资产阶级革命派与维新派的异同?
以孙中山为代表的资产阶级革命派与维新派相比,在反封建斗争上的重大突破表现在