仇富现象说明中国的穷人素质低吗?

仇富现象说明中国的穷人素质低吗?

文章称,中国人的仇富心理特别不正常,是国民素质低下的体现.字里行间在贬低尚属于穷人的广大老百姓.\x0d我不知道外国的仇富心理是否会“正常”一些,或者说外国的穷人根本不仇富?从大众心理上看,穷人对富人没有对抗心理恐怕很难,我从不相信外国的月亮真的比中国的圆.把这个与国民素质低下联系起来总觉得不对劲.\x0d中国人多,穷人也多,发生穷人因仇富而出现破坏性的行为的机会相对来说自然也就多了.借此贬低自己国家的人民,动不动就与素质挂钩,有失偏颇.这篇文章给人的感觉是,作者似乎把自己归为富人的范畴,而且以为所有的富人都和他一样,受过高等教育,当上了专家教授（何况这种人也不一定人人都是高素质的）.不知他的祖宗是否曾经是穷人,也不知他的亲戚朋友和老乡之中有没有穷人,反正他对中国大多数尚属于穷人的老百姓缺乏了解.“你当你的官,我搬我的砖.”、“良田千顷,日食三餐；大厦千间,夜眠八尺.”等说的就是咱老百姓对于别人升官发财的一种不以为然的态度.说中国人的心理特别不正常,或者中国穷人特别爱仇富,把普天之下的老百姓一棍子打死,分明是睁眼说瞎话.\x0d要说素质,富人和穷人都有高有低.我们都知道,现在能到外国旅游,严重影响中国人形象的人,不是穷人；那些克扣农民工工资,欺压百姓,影响国家和谐稳定的人,不是穷人；中国人的很多优秀品质,如“忠”,“孝”,“义”恰恰根植于尚不富裕的普通老百姓之中.\x0d与发达国家如美国相比,我觉得中国富人的素质反而有待于提高.人家的慈善事业搞得比我们好,很多人有钱了热衷于慈善事业；他们能够清醒地认识到子女适当的锻炼和吃苦对孩子一生的重要性,不像中国的很多有钱人那样因为财富而祸害子孙.“富不过三代”是咱老祖宗的经验总结,这说明,自身素质不高,富也不过是昙花一现.\x0d仇富是不对的,我不想为仇富而辩解.但凡事要分析它的根源,不要动不动就说外国的月亮比中国圆.中国曾经经历了那个仇恨财富的疯狂的时代,“剥削”、“压迫”这样的概念一时间还没有从老百姓头脑中抹去；而我们一些先富起来的人为富不仁,欺压百姓,把穷人推向了对立面；很多人“致富”靠的不是正当的手段；相当一部分富人道德品质低下,在老百姓当中产生了非常恶劣的影响.\x0d与其说老百姓是仇富,不如说是人们反感那些披着人皮的暂时有钱的动物.\x0d另外,地区发展的不均衡,使得一些人坐享其成,而一些人尽管勤勤恳恳,却无法改变贫穷落后的现状.举个简单的例子,众多的农民到珠三角务工,没日没夜地干,生活条件很艰苦,每月几百到上千元的工资,当他们了解到：当地的农民整日坐着打麻将,每年要分红数万元到数十万元；不少当地农民在自家自留地或责任地上盖栋房子,坐着收房租强过若干人打工……诸如此类的事实之后,他们会怎么想?当然人家占据了天时地利,本分的农民只得听天由命,但某些有钱人又不把农民工当人看,语言、行为直逼农民工人格的底线.即使在这种情况下,忍气吞声者还是占绝大多数,用过激行为表现仇恨的毕竟是极少的.\x0d所以,仇富问题,不能一味指责穷人.要做的事情,应该是缩小贫富差距,想办法化解穷人与富人的矛盾.缩小贫富差距不是一朝一夕的事情,而且不是普通人（包括专家教授）能够做到的.我们所能做的,是在舆论上,能够规劝一下富人,注意尊重穷人的人格,想想自己若干年前“穿开裆裤”的日子,在情感上对穷人多一些理解,不要把穷人“逼上梁山”.