用全站仪测高程,我上次看到有个师兄不量仪器高,就可以直接测量了,并且他们说这种比用尺子量要精确一些
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/27 21:21:04
用全站仪测高程,我上次看到有个师兄不量仪器高,就可以直接测量了,并且他们说这种比用尺子量要精确一些
想请教这种方法的基本原理以及操作流程(我看到的是他在测站上输入仪器高为0,然后怎么捣鼓一下,后视点的高程就出来了)
本人新手,敬请见谅
想请教这种方法的基本原理以及操作流程(我看到的是他在测站上输入仪器高为0,然后怎么捣鼓一下,后视点的高程就出来了)
本人新手,敬请见谅
其实这没什么神秘的.全站仪在测距时可以测出高差和平距,你说的做法就是用了测出的高差.后视点高程是已知的,比如是10.0m;仪器高可以设置为任意值,没关系的;后视镜使用对中杆,直接能读出棱镜高,比如为1.5m.测距,仪器能直接显示出全站仪与棱镜的高差,比如为+0.3m.前面也说了,棱镜高程为后视点高程+对中杆高=10.0+1.5=11.5m;仪器高为11.5+0.3=11.8m.注意,该做法只限于用对中杆架设棱镜,对中杆精度低于三角架.用三角架架设棱镜时,同样要用尺量棱镜高,那还不如把全站仪的高也量了.所以,你师兄的做法简单,但不见得精度就高.如果你的全站仪有激光无反射测距的功能,那后视点不用架设棱镜,直接照准测距,精度就高多了.顺便提一句,英国标准里十分反对全站仪测高程.
再问: 恩 谢谢 基本原理我知道了,不过如果用三脚架架设棱镜,中间那根杆(对点的)有气泡,可以基本达到铅直,它上面也有刻度,那是不是可以不量镜高啊?还有就是,上面您算出了仪器(测站)高程,那怎样根据这些算出仪高啊?呵呵,问题有点多,还请指教!
再答: 咱俩之间有点误会啊,我说的对中杆,就是你说的三脚架,金属的,有一根带尖头的金属杆直立于后视点上,另外两条斜撑的腿。 而我说的三脚架,是标准的棱镜组,脚架类似于全站仪的脚架。 按照你的说法吧,你说的那种方法,是可以测量棱镜高,但这种仪器本身精度就很低,一般我们都是尽量不把中间的立杆拉出来,用最低高度,因为圆气泡精度只有8′,气泡居中,但立杆可能并不垂直。 我算出来了仪器中心高程为11.5m,减去测站点的高程,比如是9.90m,那么仪器高就是1.6m。 简单一点吧,你知道全站仪测出来的高差,是全站仪的中心到棱镜中心的高差。 棱镜中心高程=后视点高程+棱镜高度 全站仪中心高程=棱镜中心高程+两者高差 也=全站仪架设高度+测站点高程 以上数学关系一定要弄明白
再问: 恩 谢谢 基本原理我知道了,不过如果用三脚架架设棱镜,中间那根杆(对点的)有气泡,可以基本达到铅直,它上面也有刻度,那是不是可以不量镜高啊?还有就是,上面您算出了仪器(测站)高程,那怎样根据这些算出仪高啊?呵呵,问题有点多,还请指教!
再答: 咱俩之间有点误会啊,我说的对中杆,就是你说的三脚架,金属的,有一根带尖头的金属杆直立于后视点上,另外两条斜撑的腿。 而我说的三脚架,是标准的棱镜组,脚架类似于全站仪的脚架。 按照你的说法吧,你说的那种方法,是可以测量棱镜高,但这种仪器本身精度就很低,一般我们都是尽量不把中间的立杆拉出来,用最低高度,因为圆气泡精度只有8′,气泡居中,但立杆可能并不垂直。 我算出来了仪器中心高程为11.5m,减去测站点的高程,比如是9.90m,那么仪器高就是1.6m。 简单一点吧,你知道全站仪测出来的高差,是全站仪的中心到棱镜中心的高差。 棱镜中心高程=后视点高程+棱镜高度 全站仪中心高程=棱镜中心高程+两者高差 也=全站仪架设高度+测站点高程 以上数学关系一定要弄明白
可以用尺子直接量CAD么
测高程有许多种,为啥说用水准仪测量是最精确的?
用全站仪怎么测高程,随意架设仪器不用输仪器高,直接测出高程的方法?
用全站仪测高程时,测仪器和棱镜高的更精确方法(不用卷尺)
量合页厚度尺子叫什么尺,看到别人用的,量出的数值可以精确到零点几毫米.
那个好心人帮我看看 我想买个戒指不知道号码 我用绳子测量了 用尺子量了 我的手指的周长是5.4厘米
怎么量地图图上距离 就直接用尺子那样量?
请问算体积的工具 比如说尺子什么有有没有 那样就不用套公式了 用尺子量一下就知道要多少体积
餐厅英语用语在必胜客工作,经理对我说了句话 里面用了个单词不太明白后来才知道叫我去擦工作台有谁可以帮我找一些 类似这种类
海岸线有多长?如果我用一把无穷小的尺子量,是不是海岸线就有无限长?分形几何学
换灯泡不触电今天卫生间灯泡坏了,我换的时候看到线路碰到一起时冒火星,就两用电笔量了一下,没电,我就直接用手把金属线插到灯
有什么仪器可以精确测量玻璃厚度的?