“挟天子而令诸侯”和“奉天子而令不臣”有啥区别?
来源:学生作业帮 编辑:大师作文网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/10/05 09:29:37
“挟天子而令诸侯”和“奉天子而令不臣”有啥区别?
两种说法的实际意义是基本一样的,但是格调不同.奉的格调要高出很多.奉是善待,而挟是挟持,至于善待不善待那是次要的.
奉是指先照顾好天子,再以天子之名义平定不听管教的臣下.
挟是指先把天子搞到自己手里,再利用天子的旗号达成个人野心.
楼上说“曹操的“奉天子”意图是要通过天子来将祖国恢复同意,其中突出了一个“义”字,这也说明曹操是一位讲义气的人”,这是不对的,这并不说明曹操讲的是“义气”,此“义”指正义,即政治上的正确旗号,而非义气.
曹操早时的确是奉天子,但慢慢也就变成了挟.所以才有了后面衣带诏事件.可见奉和挟在当事人的态度上只是一念之差.
奉是指先照顾好天子,再以天子之名义平定不听管教的臣下.
挟是指先把天子搞到自己手里,再利用天子的旗号达成个人野心.
楼上说“曹操的“奉天子”意图是要通过天子来将祖国恢复同意,其中突出了一个“义”字,这也说明曹操是一位讲义气的人”,这是不对的,这并不说明曹操讲的是“义气”,此“义”指正义,即政治上的正确旗号,而非义气.
曹操早时的确是奉天子,但慢慢也就变成了挟.所以才有了后面衣带诏事件.可见奉和挟在当事人的态度上只是一念之差.
曹操怎么实现挟天子而令诸侯?
请问垂帘听政和携天子令诸侯有什么区别?
今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与之争锋.翻译
今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋
为什么袁术称帝失败,而曹操就没有失败,他挟天子令诸侯,难道跟称帝一样吗
英语翻译昔晋文公纳周襄王,而诸侯服从;汉高祖为义帝发丧,而天下归心.今天子蒙尘,将军诚因此时首倡义兵,奉天子以从众望,不
曹操挟持皇帝刘协而权倾朝野是中国历史上第一个挟天子已令诸侯的人吗
英语翻译用现代汉语翻译下面的句子.(1)挟天子而令诸侯.(2)百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?
今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也.
英语翻译子贡逡巡,面有惭色,不辞而去.原宪乃徐步曳杖歌《商颂》而反.声满于天地,如出金石.天子不得而臣也,诸侯不得而友也
英语翻译而集小都乡邑聚为县,置令.承,凡三十一县.为田开阡陌封疆,而赋税平.居五年,秦人富疆,天子致胙於孝公,诸侯毕贺.
东汉末年最后的一位皇帝,被曹操挟天子令诸侯,虽反抗过,但都以失败而告终,这是为什么?